アカウント名:
パスワード:
WindowsPCのパフォーマンス悪化もオープンなマーケットとMicrosoftの責任じゃなくて？
千件の検索なら、1000回ループすればいいよね、という発想は何処から？ まぁ、今時の CPU は、1000回ループした位では時間稼ぎにならないケースはあるが ...
昔はね、いろいろ工夫したものよ。
むしろ、経営者の節約病のせいで、工夫するのに十分な納期、人材(人数だけでなく、質や人材教育のコストも含む)が与えられていないのが原因かと。
# みんなみんな資本主義が悪いんだ～
(今時は)そういう工夫に報われるものがあるかというと、疑問符の付く場合も多くて。それなりにシビアな部分でなければ、1000回ループも悪くはないと今では思う。多分0.1秒も掛からんのだろうし。
正確な数字はともかくとして, 処理時間の95%は5%のコードが使用しているみたいな話は昔から言われてますよね. 数値計算みたいなやつだともっとすごくて, 99%の処理時間を1%のコードが消費しているとか.
そういう部分は力のある人が解析・設計・コーディングするってのが昔のやりかただったんだけど, 最近はどうなのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Windows は？ (スコア:1, おもしろおかしい)
WindowsPCのパフォーマンス悪化もオープンなマーケットとMicrosoftの責任じゃなくて？
Re:Windows は？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
千件の検索なら、1000回ループすればいいよね、という発想は何処から？
まぁ、今時の CPU は、1000回ループした位では時間稼ぎにならないケースはあるが ...
昔はね、いろいろ工夫したものよ。
Re:Windows は？ (スコア:1)
むしろ、経営者の節約病のせいで、工夫するのに十分な納期、人材(人数だけでなく、質や人材教育のコストも含む)が与えられていないのが原因かと。
# みんなみんな資本主義が悪いんだ～
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
(今時は)そういう工夫に報われるものがあるかというと、疑問符の付く場合も多くて。
それなりにシビアな部分でなければ、1000回ループも悪くはないと今では思う。
多分0.1秒も掛からんのだろうし。
Re:Windows は？ (スコア:1)
正確な数字はともかくとして, 処理時間の95%は5%のコードが使用しているみたいな話は昔から言われてますよね. 数値計算みたいなやつだともっとすごくて, 99%の処理時間を1%のコードが消費しているとか.
そういう部分は力のある人が解析・設計・コーディングするってのが昔のやりかただったんだけど, 最近はどうなのかな?