アカウント名:
パスワード:
厚生省「老年の長期雇用を」(年金払いたくないから)経産省「若年層の起業を」(雇用実数をごまかしたいから)文科省「余暇を作って障害教育を」(国民がバカだと思われたくないから)
立場違えば意見が違う。
もう少し年金の勉強してから出直してみたら？20年だよ＜これは以前からあと時効は２年だから１８年払ってあれば、追いつけます
>>年金の支給条件の年数より1年だけ足りない、そういう人が多ければ多いほど、年金財政は良くなりますよね。>>29年せっせと年金の掛け金を払っておきながら、年金を一銭も受け取らないのだから。
>20年だよ＜これは以前から
なんでこんなに間違ってるんだ？原則25年だよ。25年未満の特例を受けられるのは年寄り(昭和31年生まれ以前)だけ。
ごめんなさいね。年寄りで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
各省思惑 (スコア:0)
厚生省「老年の長期雇用を」(年金払いたくないから)
経産省「若年層の起業を」(雇用実数をごまかしたいから)
文科省「余暇を作って障害教育を」(国民がバカだと思われたくないから)
立場違えば意見が違う。
Re: (スコア:0)
日本の平均寿命までは許されるのかな？一括全額支給なら。
でも男女で平均寿命違うから低いほうが限界値？
けど、早死したらやつには払わなくていいとか
どんな掛け捨て特約保険？？？
いっそ一切支払いませんと決めたらどうだろう。
過去の責任を生きているうちに
有権者としてしっかり責任背負ってもらうということで。
選挙権のない子たちに負債先送りが合憲なら
選挙権持った以降に不払い決めても合憲にならんのかね？
Re: (スコア:0)
しかも年金は保険料+税金で運営されてるのに対して不払い者には税金分すら払う必要なくなるので、 実際には不払い者が多くなればなるほど年金財政は健全化します。
Re: (スコア:0)
29年せっせと年金の掛け金を払っておきながら、年金を一銭も受け取らないのだから。
Re:各省思惑 (スコア:0)
もう少し年金の勉強してから出直してみたら？
20年だよ＜これは以前から
あと時効は２年だから１８年払ってあれば、追いつけます
Re: (スコア:0)
>>年金の支給条件の年数より1年だけ足りない、そういう人が多ければ多いほど、年金財政は良くなりますよね。
>>29年せっせと年金の掛け金を払っておきながら、年金を一銭も受け取らないのだから。
>20年だよ＜これは以前から
なんでこんなに間違ってるんだ？
原則25年だよ。
25年未満の特例を受けられるのは年寄り(昭和31年生まれ以前)だけ。
Re: (スコア:0)
ごめんなさいね。年寄りで