アカウント名:
パスワード:
燃料を使い果たして滅ぶのが文明のセオリー。回避する方法はただ一つ。新しい燃料を開発し続けること。それ以外はただの停滞。
この問題は、夢を見続けて行くとこまで行って死ぬか停滞を受け入れて夢のない未来を選ぶか別の表現方法ではこういうこと。
> 燃料を使い果たして滅ぶのが文明のセオリー。
それが分かった時点で、それを回避しなきゃならないということを思いつくのが人間の知恵。というか、それもひとつの進歩。
もちろん、新しい燃料を開発し続けるのも大切だし、それを否定する気はまったくないけど、人類は歴史上、新しい燃料に依存するような夢ばっかりを追いかけ続けてきたわけではないと思う。
以前に友人と似たような話をしたことがあります。私曰く「生物は生存圏を拡大するようにできてる。生存可能個体数＋αが必ず生まれるんだ。αが生き延びるためには生存圏を拡大するしかない」友曰く「拡大しなきゃいけないのか？」私曰く「生存可能個体数は固定値じゃない。増えた後に減ればαができる。αがいなければ減った個体数を回復することもできない」
現在の社会は生存可能個体数を大きくすることを是とした秩序で動いている。αを出さないために遠くの海まで行って魚を捕り、土には化学合成された薬品を大量に投入し、ビルの中で人工照明を使って野菜を育てること
そんなことをしなくても、日本は自然に人口が減少してますが。
高齢者を生かしておくための、高度医療技術を支えるエネルギーが利用不可能になれば、もっと急激に減りますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
後者を選択できた文明はない (スコア:3, すばらしい洞察)
燃料を使い果たして滅ぶのが文明のセオリー。
回避する方法はただ一つ。新しい燃料を開発し続けること。
それ以外はただの停滞。
この問題は、
夢を見続けて行くとこまで行って死ぬか
停滞を受け入れて夢のない未来を選ぶか
別の表現方法ではこういうこと。
Re:後者を選択できた文明はない (スコア:0)
> 燃料を使い果たして滅ぶのが文明のセオリー。
それが分かった時点で、それを回避しなきゃならないということを思いつくのが
人間の知恵。というか、それもひとつの進歩。
もちろん、新しい燃料を開発し続けるのも大切だし、それを否定する気は
まったくないけど、人類は歴史上、新しい燃料に依存するような夢ばっかりを
追いかけ続けてきたわけではないと思う。
Re: (スコア:0)
以前に友人と似たような話をしたことがあります。
私曰く「生物は生存圏を拡大するようにできてる。生存可能個体数＋αが必ず生まれるんだ。αが生き延びるためには生存圏を拡大するしかない」
友曰く「拡大しなきゃいけないのか？」
私曰く「生存可能個体数は固定値じゃない。増えた後に減ればαができる。αがいなければ減った個体数を回復することもできない」
現在の社会は生存可能個体数を大きくすることを是とした秩序で動いている。
αを出さないために遠くの海まで行って魚を捕り、土には化学合成された薬品を大量に投入し、ビルの中で人工照明を使って野菜を育てること
Re: (スコア:0)
そんなことをしなくても、日本は自然に人口が減少してますが。
高齢者を生かしておくための、高度医療技術を支えるエネルギーが利用不可能になれば、もっと急激に減りますよ。