アカウント名:
パスワード:
テストなんて面倒で無駄なことせずに、全廃すればいいのにって思いません?
まぁ、日本みたいな史上最低のダメ国家じゃないから、まだマシなのでしょうけど。
# フレームの元にマジレスかしれぬが
>まぁ、日本みたいな史上最低のダメ国家じゃないから、>まだマシなのでしょうけど。
国の至る所で電気とガスと水道が使えて、平均ブロードバンド速度が世界一で、あちこちに警察署と消防署があって、公務員への賄賂が有効でなく、国民の識字率はほぼ100%ちかく、交通ルールは守られていて、特に鉄道は定刻発車率世界一。
これなんんて史上最低のダメ国家?
# 確かに、神代の昔からの、日本伝統の必殺技「困ったことは起きないと考える」は直す必要があるとは思うんだな。# 原
じゃなくてそれを取り扱うおエライ連中が腐ってるって事でしょ馬鹿に刃物
>じゃなくてそれを取り扱うおエライ連中が腐ってるって事でしょ>馬鹿に刃物
それは「自分で自分を馬鹿」とゆーてることに等しいとお気づきですか?「腐った」「おエライ連中」を選んでるのは国民であることをお忘れ無く。
勝手に国民でくくってるが選んでない議員もいますよ。かつ東電や保安院も選べません。
# はい。こんな反論来ると思っていました。
東電は民間企業です。東電に責任があったにせよ、その民間企業を監督できない行政立法国会 つまり国民の不作為ですな。保安院も経産省の部局ですので、間接的に国民に責任があります。「選んでいない」議員も、最終的に国民が選んでいるわけですから、責任は国民に帰結します。
# どっかの独裁者が全責任を持っている国じゃないんだから。
結局、選ぶのは国民であり消費者です。**メートルの堤防を築いて電気料金が上がるのならば、それを受諾する/しないの選択も国民です。
恨むなら、その選択をした国民を恨むのが筋でしょう。政治家/政府の資質は国民の資質を反映するとも言いますが、今回の混乱はまさにその通りです。
# だから、今年の夏の節電も、電源供給不安定による企業の海外移転も、それに伴う雇用の喪失も# すべて国民のせいです。政治家や東電のせいでは断じてありません。
>恨むなら、その選択をした国民を恨むのが筋でしょう。>政治家/政府の資質は国民の資質を反映するとも言いますが、今回の混乱はまさにその通りです。
それを「選択」といえるのであれば、国民の「正しい選択」は「東電の経営者を殺して回る」というのになってしまいかねないと思います。
それは背理なので(倫理的に「正しい選択」たりえないから)国民が「選択」したとは言い切れない、と思います。
国民が「選択」をしていない結果だけど、「受け入れるしかない結果」、というところなのであ。
東電の経営者を選ぶような制度が存在しないのに、国民が「選択」したと考えるのは無理筋だと思います。
民主主義は究極の責任逃れ誰かに責任が集中するようなシステムだと破綻は免れえないってことですな
すばらしい洞察ついてるwバカすぎ
約束を守らない奴を選ぶのが悪い。しかも、約束を守らないであろう事は、当初より予想されていたこと。
まぜっかえすようだが、東電の経営者は選んでないよな。。。
>民主主義は究極の責任逃れ
いえ、全責任は主権者(=国民)が負います。責任逃れは、国民の血の代償で支払って頂きます。
古今東西の歴史より、誰かに責任を集中して負わせる制度は、破綻を免れません。君主専制なり、共産主義なり。
民主主義も制度として劣悪ですが、比較して一番真っ当だから、このように日本国などが栄えているのでしょう。
以下愚痴によりコメントアウト。
## 全原発止めろ? じゃぁ、お前ら当然自宅でも冷房止めるんだよな? 当然工場が停止して## 給料下がってもいいんだよな? 電力を使う、電機・自動車・半導体・鉄鋼に依存しているくせに、## 飯の種を自分で刈り取ろうとしているように見えるのだが…。## 火力発電所を増設する? これまでの二酸化炭素削減はどうし
>全ての産業で原発由来の発電には依存しなくても回るんだけど。
あのー、ひょっとしてコストのこと、無視していません?なるほど、総電力量ならば足りているでしょう。
でも、 あちこちで [yomiuri.co.jp] 悲鳴を上げている [msn.com]ようですが…?
とある大電力を使う工場では、ピークシフトをしようとして操業時間を夜間に切り替えを検討しました。
そこで立ちはだかったのが、人件費。労働基準法37条の賃金の深夜割り増しを考えると、無理。とてもとても採算が合わない。
さらに原発停止による燃料調達費上乗せによる、電気料金の値上げ。だだでさせぎりぎりな業界もあるでしょう。業界によっては致命傷になりかねません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
わざわざテストなんて (スコア:0, 荒らし)
テストなんて面倒で無駄なことせずに、
全廃すればいいのにって思いません?
まぁ、日本みたいな史上最低のダメ国家じゃないから、
まだマシなのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
# フレームの元にマジレスかしれぬが
>まぁ、日本みたいな史上最低のダメ国家じゃないから、
>まだマシなのでしょうけど。
国の至る所で電気とガスと水道が使えて、平均ブロードバンド速度が世界一で、
あちこちに警察署と消防署があって、公務員への賄賂が有効でなく、国民の識字率はほぼ100%ちかく、
交通ルールは守られていて、特に鉄道は定刻発車率世界一。
これなんんて史上最低のダメ国家?
# 確かに、神代の昔からの、日本伝統の必殺技「困ったことは起きないと考える」は直す必要があるとは思うんだな。
# 原
Re: (スコア:0)
じゃなくてそれを取り扱うおエライ連中が腐ってるって事でしょ
馬鹿に刃物
Re: (スコア:0)
>じゃなくてそれを取り扱うおエライ連中が腐ってるって事でしょ
>馬鹿に刃物
それは「自分で自分を馬鹿」とゆーてることに等しいとお気づきですか?
「腐った」「おエライ連中」を選んでるのは国民であることをお忘れ無く。
Re: (スコア:0)
勝手に国民でくくってるが選んでない議員もいますよ。
かつ東電や保安院も選べません。
Re:わざわざテストなんて (スコア:1, すばらしい洞察)
# はい。こんな反論来ると思っていました。
東電は民間企業です。東電に責任があったにせよ、その民間企業を監督できない
行政立法国会 つまり国民の不作為ですな。
保安院も経産省の部局ですので、間接的に国民に責任があります。
「選んでいない」議員も、最終的に国民が選んでいるわけですから、責任は国民に帰結します。
# どっかの独裁者が全責任を持っている国じゃないんだから。
結局、選ぶのは国民であり消費者です。**メートルの堤防を築いて電気料金が上がるのならば、
それを受諾する/しないの選択も国民です。
恨むなら、その選択をした国民を恨むのが筋でしょう。
政治家/政府の資質は国民の資質を反映するとも言いますが、今回の混乱はまさにその通りです。
# だから、今年の夏の節電も、電源供給不安定による企業の海外移転も、それに伴う雇用の喪失も
# すべて国民のせいです。政治家や東電のせいでは断じてありません。
Re:わざわざテストなんて (スコア:1)
>恨むなら、その選択をした国民を恨むのが筋でしょう。
>政治家/政府の資質は国民の資質を反映するとも言いますが、今回の混乱はまさにその通りです。
それを「選択」といえるのであれば、国民の「正しい選択」は
「東電の経営者を殺して回る」というのになってしまいかねないと思います。
それは背理なので(倫理的に「正しい選択」たりえないから)
国民が「選択」したとは言い切れない、と思います。
国民が「選択」をしていない結果だけど、「受け入れるしかない結果」、というところなのであ。
東電の経営者を選ぶような制度が存在しないのに、国民が「選択」したと
考えるのは無理筋だと思います。
Re: (スコア:0)
民主主義は究極の責任逃れ
誰かに責任が集中するようなシステムだと破綻は免れえない
ってことですな
Re: (スコア:0)
すばらしい洞察ついてるw
バカすぎ
Re: (スコア:0)
日本人は一般的に、国民主権であるという意識が低すぎると思うんだよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
約束を守らない奴を選ぶのが悪い。
しかも、約束を守らないであろう事は、当初より予想されていたこと。
Re:わざわざテストなんて (スコア:1)
まぜっかえすようだが、東電の経営者は選んでないよな。。。
Re: (スコア:0)
>考えるのは無理筋だと思います。
東電の経営者を選べない
← こんな腐った会社の電気は使わなければいい
← 電気会社の選択ができない(地域独占状態)
← 国家がそんな状況を許している
← そんな法制を作っている(変えようとしない)奴は誰?
← そんな奴らを選んでいるのは誰?
と考えれば、つながらないことはない。
Re: (スコア:0)
>民主主義は究極の責任逃れ
いえ、全責任は主権者(=国民)が負います。
責任逃れは、国民の血の代償で支払って頂きます。
古今東西の歴史より、誰かに責任を集中して負わせる制度は、破綻を免れません。
君主専制なり、共産主義なり。
民主主義も制度として劣悪ですが、比較して一番真っ当だから、このように日本国などが
栄えているのでしょう。
以下愚痴によりコメントアウト。
## 全原発止めろ? じゃぁ、お前ら当然自宅でも冷房止めるんだよな? 当然工場が停止して
## 給料下がってもいいんだよな? 電力を使う、電機・自動車・半導体・鉄鋼に依存しているくせに、
## 飯の種を自分で刈り取ろうとしているように見えるのだが…。
## 火力発電所を増設する? これまでの二酸化炭素削減はどうし
Re: (スコア:0)
> ## 給料下がってもいいんだよな? 電力を使う、電機・自動車・半導体・鉄鋼に依存しているくせに、
> ## 飯の種を自分で刈り取ろうとしているように見えるのだが…。
こういう無知を曝け出す前に、ちょっとでも調べればいいのに。
全ての産業で原発由来の発電には依存しなくても回るんだけど。
東電や関電の宣伝に乗せられて、原発が無いと電気がゼロになるかのように
思い込まされてるだけですよ。
関電や東電のいう最大需要があるのはホンの2~3時間。
原発動かす金でピークシフトすればスグに回避できる。
福島が消えた現実をちゃんと見据えなさいな。
Re: (スコア:0)
>全ての産業で原発由来の発電には依存しなくても回るんだけど。
あのー、ひょっとしてコストのこと、無視していません?
なるほど、総電力量ならば足りているでしょう。
でも、 あちこちで [yomiuri.co.jp] 悲鳴を上げている [msn.com]ようですが…?
とある大電力を使う工場では、ピークシフトをしようとして
操業時間を夜間に切り替えを検討しました。
そこで立ちはだかったのが、人件費。労働基準法37条の賃金の
深夜割り増しを考えると、無理。とてもとても採算が合わない。
さらに原発停止による燃料調達費上乗せによる、電気料金の値上げ。
だだでさせぎりぎりな業界もあるでしょう。業界によっては致命傷になりかねません。
Re: (スコア:0)
原子力の代わりに火力発電にすると、
・CO2排出枠の取引きが、ただでさえ赤字になるのに、それが拡大する
・燃料の輸入増大で、貿易収支(営業利益)が赤字転落
となるでしょう。