アカウント名:
パスワード:
それ自体が特許ゴロのやり口そのままだよね。だってIBM自身は(自分で研究開発して製品を発売しているから)この特許は使えないのに、訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。
>訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。大丈夫、それによってちゃんと「特許技術を使っている」ことになるから。そこらの特許ゴロとは一線を画している。
>だってIBM自身は(自分で研究開発して製品を発売しているから)この特許は使えないのに、訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。
別に。アメリカの訴訟の仕方って知らないんだけど、訴訟文が届く前になんらかのアクションをパテントトロールが起こすのなら訴訟前に、IBMから短期間の使用権を買えばいいんだし、たぶん、訴えられそうな会社は「今回の件に限って」という形式でそうすると思うよ。カウンター訴訟は、パテントトロールが訴えた額をそのままもってくることができるので、プラマイ０にできるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
このIBMの特許申請 (スコア:0)
それ自体が特許ゴロのやり口そのままだよね。
だってIBM自身は(自分で研究開発して製品を発売しているから)この特許は使えないのに、訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。
Re:このIBMの特許申請 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。
大丈夫、それによってちゃんと「特許技術を使っている」ことになるから。
そこらの特許ゴロとは一線を画している。
Re: (スコア:0)
>だってIBM自身は(自分で研究開発して製品を発売しているから)この特許は使えないのに、訴えるためだけに特許を取ろうとしているわけで。
別に。
アメリカの訴訟の仕方って知らないんだけど、訴訟文が届く前になんらかのアクションをパテントトロールが起こすのなら
訴訟前に、IBMから短期間の使用権を買えばいいんだし、たぶん、訴えられそうな会社は「今回の件に限って」という形式で
そうすると思うよ。
カウンター訴訟は、パテントトロールが訴えた額をそのままもってくることができるので、プラマイ０にできるし。