アカウント名:
パスワード:
ご安心くださいあなたの大好きな自由競争経済社会では「Appleのプラットフォームを使わない」自由が常に保障されています
>あなたの大好きな自由競争経済社会では「Appleのプラットフォームを使わない」自由が常に保障されています
本来であれば「うざいApple信者からの勧誘を受けない権利」が国民には保障されているはずです。しかし現在はどうもそうではありませんね。
> あんた気が狂ってんの?どんな権利だよwえ?
> そんな権利が通るなら、勧誘を行なう権利も保障されるだろwもちろん保障されているよ。他人の「うざいApple信者からの勧誘を受けない権利」を犯さない範囲で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
緩和してるようで、実はまだまだ酷い状態 (スコア:0)
「他の手段で買ったほうが20%も安いよ!」
なんてことは購入者には内緒にしなくてはいけないわけで。
もともと他の会社との契約に関して制限するような契約ってのは
自由競争経済社会では認めてはいけないと思うんですよね。
それが無くなったからと言って、App Storeの酷い条件の問題は
無くなっていないわけです。
相変わらず30%の高額課税は撤回していないし、アプリ内課金も
App StoreのAPI強制だし。
Financial Time誌以外の出版社が、Appleの軍門に下って支配
されることを選ぶのか、それとも水面下ではFinancial Timeの
ようにApp Store規定の回避策を準備しているのか、それ次第で
電子出版の未来が決まるような気がする。
Re: (スコア:0)
ご安心ください
あなたの大好きな自由競争経済社会では「Appleのプラットフォームを使わない」自由が常に保障されています
Re: (スコア:0)
>あなたの大好きな自由競争経済社会では「Appleのプラットフォームを使わない」自由が常に保障されています
本来であれば「うざいApple信者からの勧誘を受けない権利」が国民には保障されているはずです。
しかし現在はどうもそうではありませんね。
Re:緩和してるようで、実はまだまだ酷い状態 (スコア:0)
あんた気が狂ってんの?どんな権利だよw
そんな権利が通るなら、勧誘を行なう権利も保障されるだろw
Re: (スコア:0)
> あんた気が狂ってんの?どんな権利だよw
え?
> そんな権利が通るなら、勧誘を行なう権利も保障されるだろw
もちろん保障されているよ。他人の「うざいApple信者からの勧誘を受けない権利」を犯さない範囲で。