アカウント名:
パスワード:
雑談なんかして時間つぶしていた無能な取り調べは無くなるってことですねどこから給与が出てるんだよ
$ あとは透明性だけ確保出来ればいいですね
お前、本当に馬鹿だな。無駄ってのは後から決めることであって、最初から決まってるもんじゃねぇンだよ。刑事ドラマ見たことねぇのかよ。雑談の中から、ヒントを見つけたりとか、矛盾を突いたりとかするに決まってんだろ。
１．それが雑談である必要はない。２．雑談だったら罠だ。以上、証明終わり
他人の犯罪を証明しようというんだから、罠はだめだよ。罪人が罠使ってるんだから、俺たちもいいだろって発想の検察が多すぎるよ。相手は罪人じゃないかもしれないのにね。
全く証明になってない。０点。日本の刑法では単なる事実だけではなく犯人の主観が構成要件になっている犯罪も多いんだから証拠を突きつけて終わりではない。捜査員と容疑者の間にざっくばらんな話ができるほどの信頼関係があったら自白は強要されたものではないと推測される。また素人目には雑談と思われる会話の中で捜査員がアリバイを知り容疑者から外される者もいるだろう。どちらにせよ無駄な雑談であったかどうかは容疑者が犯人かどうか分からない以上元コメントのように結果論でしかない。
そんなこと言ってるから布川事件なんか起きたんだよ。あれは日本国憲法成立後の事件だよ。
その後なにか変わった？変わってないなら変えるしかないでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どっちにしろ公務員は廃業 (スコア:-1, フレームのもと)
雑談なんかして時間つぶしていた無能な取り調べは無くなるってことですね
どこから給与が出てるんだよ
$ あとは透明性だけ確保出来ればいいですね
Re: (スコア:0)
お前、本当に馬鹿だな。
無駄ってのは後から決めることであって、最初から決まってるもんじゃねぇンだよ。
刑事ドラマ見たことねぇのかよ。
雑談の中から、ヒントを見つけたりとか、矛盾を突いたりとかするに決まってんだろ。
Re: (スコア:0)
１．それが雑談である必要はない。
２．雑談だったら罠だ。
以上、証明終わり
他人の犯罪を証明しようというんだから、罠はだめだよ。
罪人が罠使ってるんだから、俺たちもいいだろって発想の検察が多すぎるよ。
相手は罪人じゃないかもしれないのにね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
全く証明になってない。０点。
日本の刑法では単なる事実だけではなく犯人の主観が構成要件になっている犯罪も多いんだから証拠を突きつけて終わりではない。
捜査員と容疑者の間にざっくばらんな話ができるほどの信頼関係があったら自白は強要されたものではないと推測される。
また素人目には雑談と思われる会話の中で捜査員がアリバイを知り容疑者から外される者もいるだろう。
どちらにせよ無駄な雑談であったかどうかは容疑者が犯人かどうか分からない以上元コメントのように結果論でしかない。
Re:どっちにしろ公務員は廃業 (スコア:0)
そんなこと言ってるから布川事件なんか起きたんだよ。
あれは日本国憲法成立後の事件だよ。
その後なにか変わった？変わってないなら変えるしかないでしょ