アカウント名:
パスワード:
ケータイWatchより引用
>今回の説明会は、ドコモの推計に対して、ソフトバンク側がその過剰な試算や不備、算定過程の不透明さを指摘するものとなった。>しかし、その一方で、反論するソフトバンク側は自社のトラフィックデータを公開しない方針であり、反論の根拠が提示されないまま進んだ。>こうした状況から、反論するためのデータは理論上の数値から導きだされる傾向というあいまいなものとなった。
いやいや、すげぇなソフトバンクさん。「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。しかも、ガイドラインの内容を「遡って」適応ですか、いくら合意がなかったとは言え、ちょっとさすがにこれはな・・・・
>「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。
ソースが「ない」のではなく、あるけど公表はしない、でしょ。 シェアが少ないのを武器に使うとは、すげぇなソフトバンクさん。
>その数年後にauに使われたらどうするきかね、ソフトバンクさんは
もちろん電通と手を組んでマスメディアをカネで買収しドコモもKDDIも悪者、ソフトバンクだけが正しいと世論操作しますよ。
今までだってそうですし。
しかしdocomoもauも、光の道騒動の時みたいに明らかに世論誘導を目的としたCMなんぞは流してないからな。実績が有るのだから又行うと思われても仕方ないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
根拠はない (スコア:3, 参考になる)
ケータイWatchより引用
>今回の説明会は、ドコモの推計に対して、ソフトバンク側がその過剰な試算や不備、算定過程の不透明さを指摘するものとなった。
>しかし、その一方で、反論するソフトバンク側は自社のトラフィックデータを公開しない方針であり、反論の根拠が提示されないまま進んだ。
>こうした状況から、反論するためのデータは理論上の数値から導きだされる傾向というあいまいなものとなった。
いやいや、すげぇなソフトバンクさん。
「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。
しかも、ガイドラインの内容を「遡って」適応ですか、いくら合意がなかったとは言え、ちょっとさすがにこれはな・・・・
Re: (スコア:0)
>「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。
ソースが「ない」のではなく、あるけど公表はしない、でしょ。
シェアが少ないのを武器に使うとは、すげぇなソフトバンクさん。
Re: (スコア:1)
その数年後にauに使われたらどうするきかね、ソフトバンクさんは
やっぱり訴えるのだろうかw
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>その数年後にauに使われたらどうするきかね、ソフトバンクさんは
もちろん電通と手を組んでマスメディアをカネで買収し
ドコモもKDDIも悪者、ソフトバンクだけが正しいと世論操作しますよ。
今までだってそうですし。
Re: (スコア:0)
これが2ch脳って奴か
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやそんなアホがそうそういるとも思えんから元AC本人か＋モデした本人かな
だいたいドコモやKDDIが電通に金払ってないとでも思ってるのかね
本当にアホに付ける薬はないとはよくいったもんだ
これも信者に見えますか、アホにアホっていってるだけですよ
Re:根拠はない (スコア:0)
しかしdocomoもauも、光の道騒動の時みたいに明らかに世論誘導を目的としたCMなんぞは流してないからな。
実績が有るのだから又行うと思われても仕方ないだろう。