アカウント名:
パスワード:
そんなバカなことよりも、審査と言っても数が多すぎて機械的にしかチェックできないだろうiPhoneのアプリにどんだけマルウェアがあるかが気になる。
機械的に90%弾ければ、残り10%を人力でやっても問題なさそうだけどな
#それでも素通しなAndroidMarketよりは全然マシだと思うけど
ダウンロード時・インストール時にアプリがアクセスできる範囲が表示されて許可しないと使えないのは機械的に弾いてることにはならない？仕組みを作って手作業を極力しないのがGoogleの社風なんだと思ってるけど。
>ダウンロード時・インストール時にアプリがアクセスできる範囲が表示されて
広告バナーを表示するためにネット接続が必要ですと言われても裏でどんな通信をしているかわかったものじゃないので事実上無意味な表示です。
ならない。アクセスできる機能が表示されているとはいえ、誰が見る？例え見たところでどれだけの人が解る？
特に現行のアクセス許可だとNETWORKへのアクセスが広告のためなのか、悪意あるサイトへアクセスするためなのか全くもって不明。
>ならない。>アクセスできる機能が表示されているとはいえ、誰が見る？>例え見たところでどれだけの人が解る？
そんなこと言い出したらすべてが否定できます。典型的詭弁ですね。
該当する確認が「できない」よりは「できたほうがいい」。これを否定するのは信者やアンチです。
たとえば「作者は広告のためって言ってるけど、信用できないな」この判断ができるだけでも非常に重要な武器ということが理解できないでしょうか。確認ができない場合、疑いを持つという権利すら与えられないということです。
|たとえば「作者は広告のためって言ってるけど、信用できないな」|この判断ができるだけでも非常に重要な武器ということが理解できないでしょうか。信用できないといってしまうのは、既に表示に頼っていないことも理解できないでしょうか。
前提や話を変えるのはアンチや信者のよくすることとはいうけれど。
ないよりあったほうがマシというのは解りますが、そもそもの話はそういった話ではありません。「機械的に弾いてることにはならない？」と問いかけがあるので、「ならない」と答えているのです。
そうしたはいいが大批判を浴びたのがどこぞのMSのUAC。実際は（ソフト的／人的）セキュリティホールを突いてそれを見事に回避するんじゃないですかね。紛らわしい名前を出して許可させたり、元々システムにあったファイルであるかのように振る舞ったり。
apple規定にそってない、コードが規約違反、非公開APIを叩いているetcを機械的に弾くだけでもそれなりに効果ありそうですよね、マルウェア系も含めて
そういういう意味で多くを自動rejectすればあとは人力でもいけるのでは
＃てかそうしてるもんだと思ってるけど
>apple規定にそってない、コードが規約違反、非公開APIを叩いているetcを>機械的に弾くだけでもそれなりに効果ありそうですよね、マルウェア系も含めて
ソースコードを提出させ、そのソースコードからコンパイルされたバイナリであることを保証するためコンパイル作業もAppleが行いそのまま審査・配布するのでもなければ、コンパイル済みのバイナリの検査など何も意味を持ちません。回避法などいくらでもあるからです。
これがわからない人は初心者でしょうから、まず経験を10年積んでください。あなたが積むべきことは開発経験でありApple信仰ではありません。
アンチ教こえーなーｗ必死すぎるだろ…
機械が見逃したかもしれない10%を見つけるには結局全部見なければならないわけだが。# これがすば洞って
iPhoneアプリでマルウェアなんてそもそも出来ることが少なすぎるしバレたときのリスクが大きすぎるだろ。
>iPhoneの場合は開発者登録する際にクレジットカード登録して本人確認するのが一つの大きなハードルになってる。>バレたら簡単に作者が分かって、追放か最悪だと刑事罰まであるだろ。>Androidはどうなのかむしろ聞きたい。バレてもアカウント削除されるだけなの？
アプリケーションをAndroidマーケットに登録するhttp://ascii.jp/elem/000/000/561/561345/ [ascii.jp]
>まずAndroidマーケットにアプリケーションを登録するには開発者登録が必須です。>この登録には25ドルが必要です。ただし開発者登録によって、>開発者用のAndroid端末（現在はNexus OneとHTC Dream）が購入できるメリットもあります。>> Android開発者登録には、Gmailアカウント（Googleアカウント）と>クレジットカードが必須です。また支払方法としてGoogle CheckOutに登録することになります
ということで、Androidでもクレジットカードが必須です。
調べればすぐに出てくることを調べず妄想で暴れる信者やアンチの方は、お願いですからまず己の脳内で自分は無知なんだと3回繰り返してから行動していただきたい。
これが フレームのもと になってるのは100歩譲って構わないとして一つ上の書き込みが 興味深い のままなのは何だ、晒しプレイなのか。
登録しなきゃいいだけの話。
Marketから排除されたって話はある。それはAppStoreでも同様の話が有ったから大差ないって事じゃないかな。どのみちGoogleなりAppleなりが本気で対応する気が無いなら、排除でオシマイでしょう。でなきゃ、実際に被害を受けた人が頑張って訴えるしかないと思うが。
iPhoneにとって都合の悪い書き込みはすべて荒らしかフレームの元にする奴らがいるんだよこの手のストーリーでは特に、文章が攻撃的でなくても事実しかかかれていなくても荒らしやフレームの元になっているコメントがよくあるのはそういうことだ
>どのみちGoogleなりAppleなりが本気で対応する気が無いなら、排除でオシマイでしょう。これって日本で言うところの刑事事件にならないの？こういうのは捕まえて処罰するのが当然だと思うけど
>Androidの開発環境はgoogleのアカウント無しで公式から落とせますし、>Androidマーケットは無理でも、自分のサイトとかで作ったアプリ配布はできます。>というかそれが問題なのだと思ってたけど>実際のアプリ名を偽ってウィルスアプリをばらまいたりとか
その論調では、規制を強めればとにかくよくなるということになりますね。ならアプリの追加機能なんてなくしてしまえばどうでしょうか。そのほうが安全ですよね。
そこで「Appleの線引きがいい案配。他はどちらの方向でもダメ」にしようとすると、とたんに雲行きが怪しくなります。それはもはや単なる信者意見だからですね。
＞Androidマーケットは無理でも、自分のサイトとかで作ったアプリ配布はできます。
JailbreakサイトでJailbreakさせれば誰でもアプリ配布はできます。
ぐらい的はずれな議論だぞ。デフォルトで禁止されてる方法でもOkならなんでもありだろうが…。
>刑事事件
罪状は？
iPhoneアプリについてはAppleが「マルウェアだ」と認めないかぎりユーザにとって不利益があってもマルウェアではないのでは？なので存在を認めないかぎり存在しません。
ウィルスを作ってるのはアンチウィルスソフトのメーカーだ、ってか？ｗ
そんな技術力があると思うかい？
「助けてください、妹がApple信者なんです」ってゲーム出したら全力で買い支えそうだなこの人【インスパイヤ元】https://market.android.com/details?id=jp.co.cepage
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:-1, 荒らし)
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:2, 興味深い)
そんなバカなことよりも、審査と言っても数が多すぎて機械的にしかチェックできないだろうiPhoneのアプリにどんだけマルウェアがあるかが気になる。
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
機械的に90%弾ければ、残り10%を人力でやっても問題なさそうだけどな
#それでも素通しなAndroidMarketよりは全然マシだと思うけど
Re: (スコア:0)
ダウンロード時・インストール時にアプリがアクセスできる範囲が表示されて許可しないと使えないのは
機械的に弾いてることにはならない？
仕組みを作って手作業を極力しないのがGoogleの社風なんだと思ってるけど。
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
>ダウンロード時・インストール時にアプリがアクセスできる範囲が表示されて
広告バナーを表示するためにネット接続が必要ですと言われても
裏でどんな通信をしているかわかったものじゃないので事実上無意味な表示です。
Re: (スコア:0)
ならない。
アクセスできる機能が表示されているとはいえ、誰が見る？
例え見たところでどれだけの人が解る？
特に現行のアクセス許可だとNETWORKへのアクセスが広告のためなのか、悪意あるサイトへアクセスするためなのか全くもって不明。
Re: (スコア:0)
>ならない。
>アクセスできる機能が表示されているとはいえ、誰が見る？
>例え見たところでどれだけの人が解る？
そんなこと言い出したらすべてが否定できます。
典型的詭弁ですね。
該当する確認が「できない」よりは「できたほうがいい」。
これを否定するのは信者やアンチです。
たとえば「作者は広告のためって言ってるけど、信用できないな」
この判断ができるだけでも非常に重要な武器ということが理解できないでしょうか。
確認ができない場合、
疑いを持つという権利すら与えられないということです。
Re: (スコア:0)
|たとえば「作者は広告のためって言ってるけど、信用できないな」
|この判断ができるだけでも非常に重要な武器ということが理解できないでしょうか。
信用できないといってしまうのは、既に表示に頼っていないことも理解できないでしょうか。
前提や話を変えるのはアンチや信者のよくすることとはいうけれど。
ないよりあったほうがマシというのは解りますが、そもそもの話はそういった話ではありません。
「機械的に弾いてることにはならない？」と問いかけがあるので、「ならない」と答えているのです。
Re: (スコア:0)
そうしたはいいが大批判を浴びたのがどこぞのMSのUAC。
実際は（ソフト的／人的）セキュリティホールを突いてそれを見事に回避するんじゃないですかね。
紛らわしい名前を出して許可させたり、元々システムにあったファイルであるかのように振る舞ったり。
残り10%を人力でやるって・・・ (スコア:0)
機械的なチェックで弾かれないソフトをチェックするってことは、
ほとんど全部を人力でチェックするってことですね？
・・・って無理だろ・・・
Re: (スコア:0)
apple規定にそってない、コードが規約違反、非公開APIを叩いているetcを
機械的に弾くだけでもそれなりに効果ありそうですよね、マルウェア系も含めて
そういういう意味で多くを自動rejectすればあとは人力でもいけるのでは
＃てかそうしてるもんだと思ってるけど
Re: (スコア:0)
>apple規定にそってない、コードが規約違反、非公開APIを叩いているetcを
>機械的に弾くだけでもそれなりに効果ありそうですよね、マルウェア系も含めて
ソースコードを提出させ、
そのソースコードからコンパイルされたバイナリであることを保証するため
コンパイル作業もAppleが行いそのまま審査・配布するのでもなければ、
コンパイル済みのバイナリの検査など何も意味を持ちません。
回避法などいくらでもあるからです。
これがわからない人は初心者でしょうから、まず経験を10年積んでください。
あなたが積むべきことは開発経験でありApple信仰ではありません。
Re: (スコア:0)
アンチ教こえーなーｗ必死すぎるだろ…
Re: (スコア:0)
機械が見逃したかもしれない10%を見つけるには結局全部見なければならないわけだが。
# これがすば洞って
Re: (スコア:0)
iPhoneアプリでマルウェアなんてそもそも出来ることが少なすぎるしバレたときのリスクが大きすぎるだろ。
Re: (スコア:0)
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:3, 参考になる)
>iPhoneの場合は開発者登録する際にクレジットカード登録して本人確認するのが一つの大きなハードルになってる。
>バレたら簡単に作者が分かって、追放か最悪だと刑事罰まであるだろ。
>Androidはどうなのかむしろ聞きたい。バレてもアカウント削除されるだけなの？
アプリケーションをAndroidマーケットに登録する
http://ascii.jp/elem/000/000/561/561345/ [ascii.jp]
>まずAndroidマーケットにアプリケーションを登録するには開発者登録が必須です。
>この登録には25ドルが必要です。ただし開発者登録によって、
>開発者用のAndroid端末（現在はNexus OneとHTC Dream）が購入できるメリットもあります。
>
> Android開発者登録には、Gmailアカウント（Googleアカウント）と
>クレジットカードが必須です。また支払方法としてGoogle CheckOutに登録することになります
ということで、Androidでもクレジットカードが必須です。
調べればすぐに出てくることを調べず妄想で暴れる信者やアンチの方は、
お願いですからまず己の脳内で自分は無知なんだと3回繰り返してから行動していただきたい。
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:1)
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:1)
これが フレームのもと になってるのは100歩譲って構わないとして
一つ上の書き込みが 興味深い のままなのは何だ、晒しプレイなのか。
Re: (スコア:0)
登録しなきゃいいだけの話。
Re: (スコア:0)
Androidマーケットは無理でも、自分のサイトとかで作ったアプリ配布はできます。
というかそれが問題なのだと思ってたけど
実際のアプリ名を偽ってウィルスアプリをばらまいたりとか
ちょっとググったぐらいの情報だけで妄想して暴れる信者やアンチの方は、
お願いですからまず己の脳内で自分は無知なんだと3回繰り返してから行動していただきたい
と思う人もいるかもしれませんね
Re: (スコア:0)
Marketから排除されたって話はある。
それはAppStoreでも同様の話が有ったから大差ないって事じゃないかな。
どのみちGoogleなりAppleなりが本気で対応する気が無いなら、排除でオシマイでしょう。
でなきゃ、実際に被害を受けた人が頑張って訴えるしかないと思うが。
Re: (スコア:0)
iPhoneにとって都合の悪い書き込みはすべて荒らしかフレームの元にする奴らがいるんだよ
この手のストーリーでは特に、文章が攻撃的でなくても事実しかかかれていなくても
荒らしやフレームの元になっているコメントがよくあるのはそういうことだ
Re: (スコア:0)
>どのみちGoogleなりAppleなりが本気で対応する気が無いなら、排除でオシマイでしょう。
これって日本で言うところの刑事事件にならないの？
こういうのは捕まえて処罰するのが当然だと思うけど
Re: (スコア:0)
>Androidの開発環境はgoogleのアカウント無しで公式から落とせますし、
>Androidマーケットは無理でも、自分のサイトとかで作ったアプリ配布はできます。
>というかそれが問題なのだと思ってたけど
>実際のアプリ名を偽ってウィルスアプリをばらまいたりとか
その論調では、規制を強めればとにかくよくなるということになりますね。
ならアプリの追加機能なんてなくしてしまえばどうでしょうか。
そのほうが安全ですよね。
そこで「Appleの線引きがいい案配。他はどちらの方向でもダメ」にしようとすると、
とたんに雲行きが怪しくなります。
それはもはや単なる信者意見だからですね。
Re: (スコア:0)
＞Androidマーケットは無理でも、自分のサイトとかで作ったアプリ配布はできます。
JailbreakサイトでJailbreakさせれば誰でもアプリ配布はできます。
ぐらい的はずれな議論だぞ。
デフォルトで禁止されてる方法でもOkならなんでもありだろうが…。
Re: (スコア:0)
だから各キャリアも独自マーケットを作ることができていますし。
それを禁止にしたらAppleとほぼ代わりありません。
的はずれな議論だぞ。とか言うのはもうちょっと情報を集めてからにした方が良いって上の人が言ってますよ。
Re: (スコア:0)
>刑事事件
罪状は？
Re:マルウェアを作っているのがAppleでなくて何なのだ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
iPhoneアプリについてはAppleが「マルウェアだ」と認めないかぎりユーザにとって不利益があっても
マルウェアではないのでは？
なので存在を認めないかぎり存在しません。
Re: (スコア:0)
被害妄想のヒステリーかよw
Re: (スコア:0)
ウィルスを作ってるのはアンチウィルスソフトのメーカーだ、ってか？ｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんな技術力があると思うかい？
Re: (スコア:0)
「助けてください、妹がApple信者なんです」ってゲーム出したら
全力で買い支えそうだなこの人
【インスパイヤ元】https://market.android.com/details?id=jp.co.cepage
Re: (スコア:0)
のポケモン商法をしたらどっちがより売れるだろう