アカウント名:
パスワード:
>双方にとってかつての金のなる木から遠のいたオラクルのサーバ機部門。
Oracle外し、Solaris外しの意向が現場からヒシヒシと伝わってくる今日この頃。更改関係のプロジェクトで「SUNから他に移して、Oracleも外した場合の費用概算」の依頼をこの３ヶ月で５件ほど受けていたりする。運用や開発の連中はいやがっているみたいだけど、金主が違う部門な会社から、そういうの多い。
(せっかく買ったSuperDomeが最終的に腐ってるだけとか除けば)Solaris外しはよく聞きますし実際それほど問題があることも少ないですが、Oracle外しに走って成功した試しはほとんど聞いたことがありません。
他DBで構築してみたはいいが、性能が伸びず対応策も分からず、保守や運用を募っても下請けが集まらず、挙句「そのDBは技術者が少ないのでそれなりに～」で高いカネを吸われ始めた瞬間、すぐにOracleに戻などの話はよく聞くのですが。
>Oracle外しに走って成功した試しはほとんど聞いたことがありません。
そうなんですよね。でも、お金、ライセンス料からすると「こんなの絶対おかしいよ」「意味がわからないよ」というのが金主さんの考え方らしい。
>「そのDBは技術者が少ないのでそれなりに～」で高いカネを吸われ始めた瞬間、
いや、それほどパフォーマンスも要求されていなかったシステムなんかでOracle使っていたら外すとかもあるけど、多いのはOracle外しても問題ないよね？一回、システム環境アセスメントしてちょうだいな..という案件。１システムに月額数百万払っていて、その数百万程度で「外せる？」と調べていたりするわけなんだ。でもって、これまでのアセスメントでは、半分以上が「やっぱOracle高い、それならHW増強してやった方が安い」とか「そもそもそんなパフォーマンスいらなかったわ...てへ」ってなことね。
>いや、それほどパフォーマンスも要求されていなかったシステムなんかで>Oracle使っていたら外すとかもあるけど、>多いのはOracle外しても問題ないよね？一回、システム環境アセスメントしてちょうだいな..という案件。
話がおかしいですね。
1ヶ月数百万円というなら、小規模システムではありません。それなのに性能はいらないなんて話は本質的に異常です。Oracleどうのこうの以前にシステムのサイジングで間違っているのでしょう。
それなのに「Oracle外し」に持ち込むのは話の筋が通っていません。結論ありきで作り話、もしくは都合のいい教科書の丸コピペですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
もしHPの勝利条件/和解合意点がHW部門譲渡だったら (スコア:1)
…そんなシナリオにもつれるはずはありえないくらい、双方にとってかつての金のなる木から遠のいたオラクルのサーバ機部門。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>双方にとってかつての金のなる木から遠のいたオラクルのサーバ機部門。
Oracle外し、Solaris外しの意向が現場からヒシヒシと伝わってくる今日この頃。
更改関係のプロジェクトで「SUNから他に移して、Oracleも外した場合の費用
概算」の依頼をこの３ヶ月で５件ほど受けていたりする。運用や開発の連中は
いやがっているみたいだけど、金主が違う部門な会社から、そういうの多い。
Re: (スコア:2, 興味深い)
(せっかく買ったSuperDomeが最終的に腐ってるだけとか除けば)
Solaris外しはよく聞きますし実際それほど問題があることも少ないですが、
Oracle外しに走って成功した試しはほとんど聞いたことがありません。
他DBで構築してみたはいいが、性能が伸びず対応策も分からず、
保守や運用を募っても下請けが集まらず、挙句
「そのDBは技術者が少ないのでそれなりに～」で高いカネを吸われ始めた瞬間、
すぐにOracleに戻などの話はよく聞くのですが。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>Oracle外しに走って成功した試しはほとんど聞いたことがありません。
そうなんですよね。でも、お金、ライセンス料からすると「こんなの絶対おかしいよ」「意味がわからないよ」というのが金主さんの考え方らしい。
>「そのDBは技術者が少ないのでそれなりに～」で高いカネを吸われ始めた瞬間、
いや、それほどパフォーマンスも要求されていなかったシステムなんかでOracle使っていたら外すとかもあるけど、多いのはOracle外しても問題ないよね？一回、システム環境アセスメントしてちょうだいな..という案件。
１システムに月額数百万払っていて、その数百万程度で「外せる？」と調べていたりするわけなんだ。
でもって、これまでのアセスメントでは、半分以上が「やっぱOracle高い、それならHW増強してやった方が安い」とか「そもそもそんなパフォーマンスいらなかったわ...てへ」ってなことね。
Re:もしHPの勝利条件/和解合意点がHW部門譲渡だったら (スコア:0)
>いや、それほどパフォーマンスも要求されていなかったシステムなんかで
>Oracle使っていたら外すとかもあるけど、
>多いのはOracle外しても問題ないよね？一回、システム環境アセスメントしてちょうだいな..という案件。
話がおかしいですね。
1ヶ月数百万円というなら、小規模システムではありません。
それなのに性能はいらないなんて話は本質的に異常です。
Oracleどうのこうの以前にシステムのサイジングで間違っているのでしょう。
それなのに「Oracle外し」に持ち込むのは話の筋が通っていません。
結論ありきで作り話、もしくは都合のいい教科書の丸コピペですか？