アカウント名:
パスワード:
ItaniumだのSPARCだの出てますが、IAサーバーにOracle載せた場合と比べてそこまで差が出るものでしょうか？
＃貧乏な案件しか経験がないので、AC
>ItaniumだのSPARCだの出てますが、IAサーバーにOracle載せた場合と比べて>そこまで差が出るものでしょうか？
パフォーマンスだと、そんな差はない、ってか価格単価からするとIAの方が有利なケースが多々ある。ただ、問題は、価格単価を抑えることで可用性も抑えられてしまうという問題から逃げられていない。具体的な数値は、ここに書けないけど、以下を考えておいてくれ。 高度なパフォーマンスを要求される場合、安定性／可用性も高度に要求される HWの構成からある程度は安定性／可用性も実現は出来るが、毎日障害は困る スケールアップが難しい構成もあり、また、スケールアウトもソフトウェア的にどう？ ある程度、責任をもってくれるサポートが必要で、明確なサポートSLAがないと困る
まぁ、Oracleの商売の仕方も、ある面、卑怯だったりするけどね。
富士通のハイエンドサーバーPRIMEQUESTがCPUをItaniumからXeonへ切り替えたんですけれどもやっぱりItaniumの方が実績があるんですかね？Xeonで信頼性も同等と富士通の人が言っていますけど、どうなんだろうhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100331/346499/ [nikkeibp.co.jp]http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/series/virtual/20100405_3587... [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
IA (スコア:0)
ItaniumだのSPARCだの出てますが、IAサーバーにOracle載せた場合と比べて
そこまで差が出るものでしょうか？
＃貧乏な案件しか経験がないので、AC
Re: (スコア:3, 興味深い)
>ItaniumだのSPARCだの出てますが、IAサーバーにOracle載せた場合と比べて
>そこまで差が出るものでしょうか？
パフォーマンスだと、そんな差はない、ってか価格単価からするとIAの方が有利なケースが多々ある。
ただ、問題は、価格単価を抑えることで可用性も抑えられてしまうという問題から逃げられていない。
具体的な数値は、ここに書けないけど、以下を考えておいてくれ。
高度なパフォーマンスを要求される場合、安定性／可用性も高度に要求される
HWの構成からある程度は安定性／可用性も実現は出来るが、毎日障害は困る
スケールアップが難しい構成もあり、また、スケールアウトもソフトウェア的にどう？
ある程度、責任をもってくれるサポートが必要で、明確なサポートSLAがないと困る
まぁ、Oracleの商売の仕方も、ある面、卑怯だったりするけどね。
Re: (スコア:1)
富士通のハイエンドサーバーPRIMEQUESTがCPUをItaniumからXeonへ切り替えたんですけれども
やっぱりItaniumの方が実績があるんですかね？
Xeonで信頼性も同等と富士通の人が言っていますけど、どうなんだろう
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100331/346499/ [nikkeibp.co.jp]
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/series/virtual/20100405_3587... [impress.co.jp]
Re:IA (スコア:0)
ItaniumとXeonの両方のPRIMEQUESTをそれぞれ数ヶ月使っていたけど、営業がいうほどには安定していないよ。
そんなに安定しているなら、富士通の沼津工場あたりのLinux関連部署は不要になるよ。
Re: (スコア:0)
二重化? ハードウェアよりも先にソフトウェアを二重化しなさいよ! って思うことが多々あります。
Re: (スコア:0)