「HP、オラクルにItaniumサポート打ち切りの撤回を求めて提訴」記事へのコメント

もしHPの勝利条件/和解合意点がHW部門譲渡だったら

[shibuya (17159)]

Apollo, DEC, Compaq, Tandem, あとどこだったけ???のメンバーにSunも入ることになるとそれはそれでげんなりするけどおもしろい。
…そんなシナリオにもつれるはずはありえないくらい、双方にとってかつての金のなる木から遠のいたオラクルのサーバ機部門。

Re:

[d5 (42418)]

>双方にとってかつての金のなる木から遠のいたオラクルのサーバ機部門。

Oracle外し、Solaris外しの意向が現場からヒシヒシと伝わってくる今日この頃。
更改関係のプロジェクトで「SUNから他に移して、Oracleも外した場合の費用
概算」の依頼をこの３ヶ月で５件ほど受けていたりする。運用や開発の連中は
いやがっているみたいだけど、金主が違う部門な会社から、そういうの多い。

Re:

[Anonymous Coward]

(せっかく買ったSuperDomeが最終的に腐ってるだけとか除けば)
Solaris外しはよく聞きますし実際それほど問題があることも少ないですが、
Oracle外しに走って成功した試しはほとんど聞いたことがありません。

他DBで構築してみたはいいが、性能が伸びず対応策も分からず、
保守や運用を募っても下請けが集まらず、挙句
「そのDBは技術者が少ないのでそれなりに～」で高いカネを吸われ始めた瞬間、
すぐにOracleに戻などの話はよく聞くのですが。

Re:

[lies (42642)]

自分が今関わってるものもOracle使ってて高い高いと言われ続けてるんですが、結構Oracleの機能使ってるので(PL/SQLもたくさん)
・MSSQL→ご冗談でしょう(OS的に)
・DB2→Oracleから変えるメリットがあまりなさそう
・MySQL→ご冗談でしょう(機能的に)
・Firebird→名前すら知られてない状況では…
・PostgreSQL→機能が十分か不安。でも一番マシ？

という状況で乗り換えるのを検討するのですらためらわれるレベル。
Oracle依存の機能使うのが悪いと言われても、そっちの方が開発効率高いですしねぇ。
データ格納できればいいんだというレベルで使ってる人や、
RDBじゃなくてKVSで十分だと勘違いしてる人とは話が合いそうにありません。

Re:もしHPの勝利条件/和解合意点がHW部門譲渡だったら

[Anonymous Coward]

そこで、Sybaseですよ…凋落しちゃいましたねぇ('A`)