アカウント名:
パスワード:
いちおう書いておくね。
皮膚がんの標準治療：がんサポート情報センター [www.gsic.jp]
紫外線が強い地域の、ブルーアイ、ブロンドヘアの白人に多い男女差はほとんどありませんが、人種によって発生頻度に大きな違いがあるのも皮膚がんの特徴です。たとえば、皮膚がんの中でも最も悪性度の高いメラノーマの場合、日本人の発生数は、年間10万人に1.5～2人の割合です。ところが、欧米の白人では皮膚がんは最も多いがんの1つで、メラノーマの発生率は10万人に15～20人と1桁違うのです。とくに、紫外線の強い地域に住む白人に発症が多いことが知られています。赤道に近いオースト
紫外線が強い地域の、ブルーアイ、ブロンドヘアの白人に多い
男女差はほとんどありませんが、人種によって発生頻度に大きな違いがあるのも皮膚がんの特徴です。たとえば、皮膚がんの中でも最も悪性度の高いメラノーマの場合、日本人の発生数は、年間10万人に1.5～2人の割合です。ところが、欧米の白人では皮膚がんは最も多いがんの1つで、メラノーマの発生率は10万人に15～20人と1桁違うのです。とくに、紫外線の強い地域に住む白人に発症が多いことが知られています。赤道に近いオースト
1桁違ってくると, 統計上の誤差に埋もれるとか, 他の因子(例えば化学物質の曝露など)による影響などで意味を成さなくなる可能性が高いです.
要するにゼロで無くてもある程度のレベル以下になってしまったら, 影響は論理的には「分からない」のです. そういう「分からない」ことの存在を受け入れられるかどうかは, また別のことですけど.
原発に対するヒステリックな反応を見てたら、大部分の人は
そういう「分からない」ことの存在を受け入れられるかどうか
は無理じゃないかなぁ。
反原発をヒステリックな反応と決め付けてたあげくの事故でしょ。分からない危険を避けるために「不安」の存在意義がある、と進化したのにね。
いやヒステリックなのは事故以降のことを指してじゃないかな...まあ、この文脈での話しだけど。
# あと、事故とは別で、人間の不安はいいとして、確率への見込み能力はアテにはしないほうがいいと思う
ただただ不安がったりするようなヒステリックなのは相手にしなくていいけれど、敵を知る努力を惜しまなかった人には対応してほしいもんですね。
日本人はどうも敵や嫌いなものはただ排除して知ろうとしない傾向があるらしい。
なんかつい最近似たような話をどこかで聞いたような# 1ミリシーベルト以下の放射線の影響
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
これって白人の話でしょ？ (スコア:2, 参考になる)
いちおう書いておくね。
皮膚がんの標準治療：がんサポート情報センター [www.gsic.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
程度問題でしょ？ (スコア:0)
Re:程度問題でしょ？ (スコア:2, 興味深い)
1桁違ってくると, 統計上の誤差に埋もれるとか, 他の因子(例えば化学物質の曝露など)による影響などで意味を成さなくなる可能性が高いです.
要するにゼロで無くてもある程度のレベル以下になってしまったら, 影響は論理的には「分からない」のです. そういう「分からない」ことの存在を受け入れられるかどうかは, また別のことですけど.
Re: (スコア:0)
原発に対するヒステリックな反応を見てたら、大部分の人は
は無理じゃないかなぁ。
Re:程度問題でしょ？ (スコア:1)
反原発をヒステリックな反応と決め付けてたあげくの事故でしょ。
分からない危険を避けるために「不安」の存在意義がある、と進化したのにね。
the.ACount
Re:程度問題でしょ？ (スコア:1)
いやヒステリックなのは事故以降のことを指してじゃないかな...
まあ、この文脈での話しだけど。
# あと、事故とは別で、人間の不安はいいとして、確率への見込み能力はアテにはしないほうがいいと思う
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
ただただ不安がったりするようなヒステリックなのは相手にしなくていいけれど、敵を知る努力を惜しまなかった人には対応してほしいもんですね。
日本人はどうも敵や嫌いなものはただ排除して知ろうとしない傾向があるらしい。
Re: (スコア:0)
なんかつい最近似たような話をどこかで聞いたような
# 1ミリシーベルト以下の放射線の影響