アカウント名:
パスワード:
中部電力はスクラップアンドビルドをやりましたけどね。まぁ、スクラップアンドビルドをやるには、まずビルドが必要という大きな問題があるわけで…。ビルドが容易にできなかったのは誰のせいかはあえて言わないけどね。
ついでに、浜岡原発1・2号機の場合、半減期が短い放射性物質の崩壊待ちってところですかね。コストが安い解体方法は今研究中だから、急いで解体する理由もないし。
浜岡の場合は、廃炉を条件に新設をしたわけですが、背景には他の地区で中電が反対運動に負けたことが関わっています。
原発が欲しい中電は、珠洲や芦原に新設できなかったので、浜岡にスクラップアンドビルドという条件の下、高出力の原子炉新設（と老朽化した1、2号機の廃炉）の合意を地元に取り付けたのです。
また、2つの建設地で白紙になった分の積立金を、莫大なコストが生じるスクラップアンドビルドの費用に充てられたという条件もそろっていました。
浜岡のスクラップアンドビルドは原発反対運動の成功によって、（別の場所の）老朽化した原子炉の廃炉置き換えが行われた事例という一面もあるのです。
これが望ましいモデルかどうかは別として…
「老朽化した原発を運用し続けなければならないのは原発反対派のせい」という無責任なコメントは無責任と言われるだけあって一つも証拠が提示されてこなかったが、証拠どころか反証しかなかったと…反対があろうがなかろうが新設はどんどん進み、反対があると廃炉が進む「老朽化した原発を運用し続けなければならないのは原発反対派のせい」の正反対じゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
廃止した原発の処理に困るからでは (スコア:0)
Re: (スコア:1, 参考になる)
中部電力はスクラップアンドビルドをやりましたけどね。
まぁ、スクラップアンドビルドをやるには、まずビルドが必要という大きな問題があるわけで…。
ビルドが容易にできなかったのは誰のせいかはあえて言わないけどね。
ついでに、浜岡原発1・2号機の場合、半減期が短い放射性物質の崩壊待ちってところですかね。
コストが安い解体方法は今研究中だから、急いで解体する理由もないし。
Re: (スコア:1, 参考になる)
浜岡の場合は、廃炉を条件に新設をしたわけですが、背景には他の地区で中電が反対運動に負けたことが関わっています。
原発が欲しい中電は、珠洲や芦原に新設できなかったので、浜岡にスクラップアンドビルドという条件の下、高出力の原子炉新設（と老朽化した1、2号機の廃炉）の合意を地元に取り付けたのです。
また、2つの建設地で白紙になった分の積立金を、莫大なコストが生じるスクラップアンドビルドの費用に充てられたという条件もそろっていました。
浜岡のスクラップアンドビルドは原発反対運動の成功によって、（別の場所の）老朽化した原子炉の廃炉置き換えが行われた事例という一面もあるのです。
これが望ましいモデルかどうかは別として…
Re:廃止した原発の処理に困るからでは (スコア:0)
「老朽化した原発を運用し続けなければならないのは原発反対派のせい」という無責任なコメントは
無責任と言われるだけあって一つも証拠が提示されてこなかったが、証拠どころか反証しかなかったと…
反対があろうがなかろうが新設はどんどん進み、反対があると廃炉が進む
「老朽化した原発を運用し続けなければならないのは原発反対派のせい」の正反対じゃないか