アカウント名:
パスワード:
大きく見た目が変わらなくても微妙に挙動が変わることはよくある。
> Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、> よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。
大したことをやってないくせに自分はよく知ってると思ってるやつがこの手の寝言をよくほざくよな。ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。何でそんな当たり前のことが分からないの？バカなの？死ねよ！
> chromeなんて勝手にあがるし
なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだがChromeは自動でアップデートされるし、Extensionの互換性もほぼ担保される
「アップデートしたら動かないプラグインが出た」というような低レベルな議論をしているのと一緒にしないでほしい。
Firefoxがバージョンがんがん上げ始めた原因は、Chromeのバージョン上げ上げ商法以外の何者でもない訳で...。だからいくらどかどかバージョン上げ始めたからと言って、非互換な変更を無節操に詰め込んでるのではなく、バージョン番号の性格が大きく変わっていると言うことを企業も認識するべき。
プラグインと拡張機能の区別が付けられるようにならないとひとりで工作してるのがバレバレだよ。技術的にもNetscapeの時代からAPIが超安定していて実際に互換性問題も(少なくともIEのActiveXより有意に高頻度では)起きていないNPAPIのプラグインと、Firefoxの内部構造に激しく影響される拡張機能の互換性問題を一緒くたに論ずるとかありえないし。
> なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだがMicrosoftも [impress.co.jp]同じ土俵に上げてるんですけど。> ほぼ担保されるなんでChromeは「ほぼ」で許されるのにFirefoxだと少しでも変更されたら莫大なコスト掛けてチェックする必要があるの?>>> ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。ってドヤ顔で言ってたのは誰だよ。> 自動でアップデートされるし「勝手にあがるし」への反論が「自動でアップデートされるし」って意味不明なんですけど。> 低レベルな議論つ[鏡]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アドオンの互換性 (スコア:0, フレームのもと)
そういう企業もあるでしょうけど、
Firefoxのアドオンの互換性を気にする企業が、
そんなに多いとも思えませんけどねぇ。
JavaScriptやCSSで互換性が取れないってことなら、
問題有りですけど、そう言うことではないですし。
Firefox4で表示できたけど、
Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、
よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。
一般向けにそんなサイトだしてんなら、
バージョン縛りでいいんでない？
日本の官公庁なんてIEもJavaも、
脆弱性発覚してたり、サポート切れのバージョンで、
「仕様です」で通してるですよ。
デファクトスタンダードでもないFirefoxに、
進歩早すぎとか、いちゃもん以外の何者でもないと思われ。
# 温故知新は良いが、旧態依然は甘えっしょ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
大きく見た目が変わらなくても微妙に挙動が変わることはよくある。
> Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、
> よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。
大したことをやってないくせに自分はよく知ってると思ってるやつが
この手の寝言をよくほざくよな。
ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。
何でそんな当たり前のことが分からないの？バカなの？死ねよ！
Re: (スコア:0)
Firefoxが4から5になったのはそういうレベルに近いんじゃない
chromeなんて勝手にあがるし
Re:アドオンの互換性 (スコア:1, すばらしい洞察)
> chromeなんて勝手にあがるし
なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだが
Chromeは自動でアップデートされるし、Extensionの互換性もほぼ担保される
「アップデートしたら動かないプラグインが出た」というような低レベルな議論をしているのと
一緒にしないでほしい。
Re: (スコア:0)
Firefoxがバージョンがんがん上げ始めた原因は、Chromeのバージョン上げ上げ商法以外の何者でもない訳で...。
だからいくらどかどかバージョン上げ始めたからと言って、非互換な変更を無節操に詰め込んでるのではなく、バージョン番号の性格が大きく変わっていると言うことを企業も認識するべき。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プラグインと拡張機能の区別が付けられるようにならないとひとりで工作してるのがバレバレだよ。
技術的にもNetscapeの時代からAPIが超安定していて実際に互換性問題も(少なくともIEのActiveXより有意に高頻度では)起きていないNPAPIのプラグインと、Firefoxの内部構造に激しく影響される拡張機能の互換性問題を一緒くたに論ずるとかありえないし。
Re: (スコア:0)
> なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだが
Microsoftも [impress.co.jp]同じ土俵に上げてるんですけど。
> ほぼ担保される
なんでChromeは「ほぼ」で許されるのにFirefoxだと少しでも変更されたら莫大なコスト掛けてチェックする必要があるの?
>>> ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。
ってドヤ顔で言ってたのは誰だよ。
> 自動でアップデートされるし
「勝手にあがるし」への反論が「自動でアップデートされるし」って意味不明なんですけど。
> 低レベルな議論
つ[鏡]