アカウント名:
パスワード:
おもしろおかしいが付いているけど、海外の原発では当然のこととして想定されている。アメリカの洪水でも原発の電源喪失し、DGで対応していた。日本でも今回の見直しで、最低ラインとして想定することにするようだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
私にいい考えがある (スコア:1, おもしろおかしい)
安全に冷温停止できた原発だけ稼働を認めるんだ。
そうすれば潜在的な問題を抱えた原発は淘汰され、安全な
原発だけが残る。
Re: (スコア:-1, 既出)
おもしろおかしいが付いているけど、海外の原発では当然のこととして想定されている。アメリカの洪水でも原発の電源喪失し、DGで対応していた。
日本でも今回の見直しで、最低ラインとして想定することにするようだ。
Re:私にいい考えがある (スコア:0)
冷温停止できなかった不安全な原発はすべて大惨事なので、
安全な原発を選別しても意味が無いというのが、おもしろおかしいところでしょう。
それにDGが生きてたら全電源喪失とは言わないし、全電源喪失なんてシビアアクシデントの代表的な事例として
教科書に載ってるくらいのものなので、日本の原発では今まで想定してなかったなんてこともあり得ないです。
つっこみどころが多すぎて…
は、もしかして、おもおか狙い?
Re: (スコア:0)
なんという...
せめて、キリッ をつけといて欲しかった...