アカウント名:
パスワード:
クーポン利用時の価格が通常価格で、普段の価格が割高なのか、普段のが通常価格で、クーポン利用者(とグルーポン)はただの乞食で、普通の客に養ってもらってるだけなのか。
あちらでは、クーポン使うのが当たり前で、使わないやつは見下されてるってどっかに書かれてた気もする。
店側もクーポン発行しないと客が来なくて、グルーポンみたいな所に足元見られるとも書かれてたかな。
すばらしい洞察どころか詭弁もいいとこ。
> 「クーポン使うのが当たり前」の人は、> 「クーポンなんか出さない店」の利用者からは見下されてると思う。
「クーポンなんか出さない店」の利用者と「クーポン使うのが当たり前」の人って接点がないやん。 「クーポンなんか出さない店」の利用者は「クーポン使う人」なんてみたことないから見下そうにも見下せない。
「条件:接点がない」が必ず満たされるのだから、「行為:見下し」は発生し得ないと言うのも、大分アレな意見ですが。
仮に、クーポンで本来の価値よりよも8割、もしくは5割の値段になっているとしたら、それは「お試し価格」であって、気に入った人には「正規の値段」で購入してほしいはず。にも拘らず、「クーポンを使わない奴は間抜け」というのが「常識」であるならば、それは店側がクーポンを利用する理由を否定している。
今度は別の視点で。クーポンを使うことで「正規の値段」になると仮定した場合でも、最初からクーポン価格で商売すればいいのであって、どこか間抜けである。
>クーポンを使うことで「正規の値段」になると仮定した場合でも、最初からクーポン価格で商売すればいいのであって、どこか間抜けである。
間抜けなのはクーポンを使って得した気になってる消費者です。
要するにアメリカではそこら中の店が日本のマクドナルドみたいな二重価格商法をやってるわけで、クーポン漬けになった消費者は価格が妥当かどうかに係わらず「クーポン価格」でしか購入しない。
その結果店側も$100→$30!70%OFF!みたいに元値$100ってホントかよみたいなクーポンを発行せざるを得ないわけです。どこの店もそういうこ
> その結果店側も$100→$30!70%OFF!みたいに元値$100ってホントかよみたいなクーポンを発行せざるを得ないわけです。> どこの店もそういうことをするのでそして消費者はさらにクーポン漬けになる。> まあ鶏が先か卵が先かという問題になりますが。>> 結果として消費者はわざわざクーポンを使わないと本来の正規価格ですら買えなくなってしまうわけです。>> 日本でもクーポンが蔓延すればそういう面倒くさい社会になるんでしょう。
なりません。 日本では「不当景品類及び不当表示防止法」で禁止されており、措置命令に違反した者は2年以下の懲役または300万円以下の罰金に処されます。
> 一小売業者ですが二重価格表示なんて幾らでもクリアできますよ犯罪の自白乙、調子に乗りすぎて捕まらないように気をつけたまへ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
クーポン利用者=乞食? 通常価格購入者=バカ? (スコア:0)
クーポン利用時の価格が通常価格で、普段の価格が割高なのか、
普段のが通常価格で、クーポン利用者(とグルーポン)はただの乞食で、
普通の客に養ってもらってるだけなのか。
あちらでは、クーポン使うのが当たり前で、使わないやつは見下されてるって
どっかに書かれてた気もする。
店側もクーポン発行しないと客が来なくて、グルーポンみたいな所に足元見られる
とも書かれてたかな。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> どっかに書かれてた気もする。
あちらがどちらか知らんが、
「クーポン使うのが当たり前」の人は、
「クーポンなんか出さない店」の利用者からは見下されてると思う。
だって、
> 店側もクーポン発行しないと客が来なくて、
客が来ない(=価格相応と客に認められていない)店しか利用しない人なんでしょ?
そりゃ貴方、金持ちから見ても貧乏人から見ても変な人ですよ。
Re: (スコア:0)
すばらしい洞察どころか詭弁もいいとこ。
> 「クーポン使うのが当たり前」の人は、
> 「クーポンなんか出さない店」の利用者からは見下されてると思う。
「クーポンなんか出さない店」の利用者と「クーポン使うのが当たり前」の人って接点がないやん。 「クーポンなんか出さない店」の利用者は「クーポン使う人」なんてみたことないから見下そうにも見下せない。
Re: (スコア:0)
「条件:接点がない」が必ず満たされるのだから、「行為:見下し」は発生し得ないと言うのも、大分アレな意見ですが。
仮に、クーポンで本来の価値よりよも8割、もしくは5割の値段になっているとしたら、それは「お試し価格」であって、
気に入った人には「正規の値段」で購入してほしいはず。
にも拘らず、「クーポンを使わない奴は間抜け」というのが「常識」であるならば、それは店側がクーポンを利用する理由を否定している。
今度は別の視点で。
クーポンを使うことで「正規の値段」になると仮定した場合でも、最初からクーポン価格で商売すればいいのであって、どこか間抜けである。
Re: (スコア:1)
>クーポンを使うことで「正規の値段」になると仮定した場合でも、最初からクーポン価格で商売すればいいのであって、どこか間抜けである。
間抜けなのはクーポンを使って得した気になってる消費者です。
要するにアメリカではそこら中の店が日本のマクドナルドみたいな二重価格商法をやってるわけで、
クーポン漬けになった消費者は価格が妥当かどうかに係わらず「クーポン価格」でしか購入しない。
その結果店側も$100→$30!70%OFF!みたいに元値$100ってホントかよみたいなクーポンを発行せざるを得ないわけです。
どこの店もそういうこ
Re: (スコア:1, 興味深い)
> その結果店側も$100→$30!70%OFF!みたいに元値$100ってホントかよみたいなクーポンを発行せざるを得ないわけです。
> どこの店もそういうことをするのでそして消費者はさらにクーポン漬けになる。
> まあ鶏が先か卵が先かという問題になりますが。
>
> 結果として消費者はわざわざクーポンを使わないと本来の正規価格ですら買えなくなってしまうわけです。
>
> 日本でもクーポンが蔓延すればそういう面倒くさい社会になるんでしょう。
なりません。
日本では「不当景品類及び不当表示防止法」で禁止されており、措置命令に違反した者は2年以下の懲役または300万円以下の罰金に処されます。
Re:クーポン利用者=乞食? 通常価格購入者=バカ? (スコア:0)
一小売業者ですが二重価格表示なんて幾らでもクリアできますよ
>市価600円の品に「市価1,000円を500円で提供」と表示
>粗悪品の割引販売なのに「市価の3割引」と表示
これについては、市価と表記すると有利誤認や虚偽表示となる可能性がありますが
市価600円の商品であっても「自店平常価格1,000円を500円で提供」などと表記し
1,000円での販売実績を作っておけば問題ありません、勿論平常価格と言われる期間は必要ですが
これについては幾らでもクリアする方法は別にあります
尤も景表法違反は、余程悪質で無い限りは訴訟までいかないことが多いので
アグレッシブな業者が黒に近いグレーまでチャレンジ→調査が入る→グレーまで戻るの繰り返しなのが現実ですが
Re: (スコア:0)
> 一小売業者ですが二重価格表示なんて幾らでもクリアできますよ
犯罪の自白乙、調子に乗りすぎて捕まらないように気をつけたまへ