「中国製 iPad 模倣商品、アップルの基準に満たない IPS パネルを使用」記事へのコメント

叩きたいだけ

[Anonymous Coward]

いくらなんでも、そんな大量に規格落ちが出る酷い歩留まりで生産しないでしょ。
中国を叩きたいだけに見える。

Re:

[manmos (29892)]

いえいえ、歩留まりが悪いのはLGとサムスンだから、韓国。で、情報元が台湾。小型液晶とかではライバル関係だから…

まあ、「叩きたい」ってのはある意味、あたっているかもしれませんが、ちょっと、方向が違うと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

SAMSUNGとLGが、Appleだけにしか出荷していないならともかく、
Apple以外にも出荷している総数からAppleが使った分を引いて、
残った全部品質が悪かったみたいに言うのって、変だよね。

シャープが液晶パネルを自社と東芝とソニーに出荷していて、
自社で使ってない東芝とソニーの分の品質はシャープの基準以下
っていえるのか？

こんな話、「Appleがすべて。それ以外はカス」てなもんで、
信者が喜ぶ以外、なんのおもしろみもないと思う。

Re:叩きたいだけ

[Anonymous Coward]

Apple憎しで目が曇ってませんか？
この記事を信じる信じないは別にして、
パクり品はiPadのバルク液晶でコストを落としてるから安い、という風に解釈しました。

> Apple以外にも出荷している総数からAppleが使った分を引いて、
この部分はそうとも読めますが、
自然に読むと韓国メーカーがAppleに出荷した液晶の総数とiPadの出荷数にだいぶ差があり、
それはAppleが選別しているからで、選別落ちの一部が中国のバルク屋に流れてる、
っていう話じゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

> Apple憎しで目が曇ってませんか？

いやいや、信者の人ほど曇ってはいませんよ。

> パクり品はiPadのバルク液晶でコストを落としてるから安い、という風に解釈しました。

iPadのバルク液晶なんて表現からして、目が曇ってる証拠。

韓国メーカーがApple以外には売ってないとでも？

>この部分はそうとも読めますが、
>自然に読むと韓国メーカーがAppleに出荷した液晶の総数と
>iPadの出荷数にだいぶ差があり、

「自然に読むと」って、ミスリードを誘う内容なのに。

「SAMSUNG, LGが第２四半期に1200～1500万のIPSパネルを出荷し、同時期に
iPad 2は700～900万台出荷された」

というだけの情