アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なんでもいいからまとめてくれ (スコア:1, すばらしい洞察)
単なるユーザーからすれば不便というか紛らわしいというかいい迷惑というか。
こうやって規格が散乱することになにか良いことがあるのでしょうが、とにかく使う側は困ってしょうがない。
Re:なんでもいいからまとめてくれ (スコア:3, 興味深い)
これが一番いい迷惑だと思うのは私だけでしょうか?
DVD-Multiやソニーの例の奴 [impress.co.jp]なんて、ユーザからすればいい迷惑だと思いますが。
データ渡すにしても書く側が多数メディア保持して使い分け、読む方は読む方で自分のドライブで読める
種類を指定する。しかも、類似した規格の中から。
オールマイティに書け
Re:なんでもいいからまとめてくれ (スコア:2, すばらしい洞察)
>
> これが一番いい迷惑だと思うのは私だけでしょうか?
むしろ出るのが遅すぎただけだと思うのですが。
少なくともR/RW/RAMに関しては乱立とは思えません。
周囲を見るとCD-RとCD-RWとMOがしっかり使い分けられていますが、
癖があり過ぎるのでちょっと使えば誰でも特性の違いはすぐ分かるようです。
それらが対応するDVDの規格だというのは合理的で混乱は少ないと思われます。
問題なのは+R/+RWなんてものが出てきたことだけでしょう。
用途も外見も-R/-RWとほとんど同じですしね。
長期的に見ればデータ保存用としてライ
Re:なんでもいいからまとめてくれ (スコア:0)
>今のCD-RWみたいに標準搭載される動きが広まっていけば、
>+R/+RWとかMOとかは消滅に向かうと思われます。
最大の問題はメディア単価がどれだけ下がるか、ですな。
メディアは使い捨てじゃない → 結果、メディアの数が出ない → 売れないのでメディアを量産せず、量産効果なし → メディアの価格が下がらない → メディアが高いのでできるだけ再利用ですませる
の悪循環にはまる可能性も高い。
あるいは、メディア単価が高いので本体を買わないって人もいるでしょう。これも悪循環におちいる。
ばらまき用のメディアとしてはCD-Rというゴミみたいに安くて容量そこそこのブツがあるってのがイタイ。2~3G程度ならCD-R数枚の方がはるかに安上がりだろうし、汎用性がある(今となっては読めない環境を探す方が難しい)。20Gクラスをばらまきたい人って、まだまだそんなにいないでしょうし。
バックアップ用途としても、そもそもバックアップをしない、しても重要なファイルだけ(==CD-R/RWで必要充分)って人が多そう。
コメントではDVD-*/+*と比べてるけど、敵はCD-R/RWじゃない?
上の段落は一般人を相手にした場合ね。
一方、(大量のデータをやり取りしている)廃人にとってだけど、20Gとか27Gって、今となってはいまいち中途半端な容量で、なんとも魅力的じゃない。いや、たしかに代替手段は「今のところ」ない(テープは本体もメディアも高い)けど、例のテラバイトディスクが妄想の段階とはいえない状態ではねぇ。