アカウント名:
パスワード:
最も大きな理由が「次に出るモデルの詳細が判らない」ということにつきます。Windowsだったら次に出るバージョンの詳細はおろか、APIが互換性を保つような努力が見えます。でもって、ハードウェアとOSのメーカーが分離されているので、ハードウェアメーカーに頼めば最悪でもハードウェアの方は何とかなります(例えばどうしてもXGAのノート型マシンが必要な場合とか)
OS Xはアーキテクチャがコロコロ変わってJavaがいつの間にか非推奨になっていたり、PPC時代のバイナリトランスレータがいつの間にか搭載されなくなっていたり(しかも理由が判らない)、タワー型のモデルはいつまで売るつもりがあるのかわからないとか、そういう方式です。
だから購入計画も立てにくいし、長く使えるのかもわからない。そのあたり、何とかしてくれるといいのですが。
#まあWindowsだって、出す出すといいながら結局機能がばっさり削られてたりとかしますけどね
Macの更新は定期的だし情報も先に出てるから時期を見ながら更新しやすい。むしろいくら調べても調べ足りないWindows界隈のハード／ソフトの千差万別によるカオスっぷりこそ悪夢ですよ。
っていうか、相手のシマに対しては情報不足だからそう見えるだけじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
業務用にはまだ苦しい (スコア:3, すばらしい洞察)
最も大きな理由が「次に出るモデルの詳細が判らない」ということにつきます。
Windowsだったら次に出るバージョンの詳細はおろか、APIが互換性を保つような努力が見えます。
でもって、ハードウェアとOSのメーカーが分離されているので、ハードウェアメーカーに頼めば最悪でも
ハードウェアの方は何とかなります(例えばどうしてもXGAのノート型マシンが必要な場合とか)
OS Xはアーキテクチャがコロコロ変わってJavaがいつの間にか非推奨になっていたり、
PPC時代のバイナリトランスレータがいつの間にか搭載されなくなっていたり(しかも理由が判らない)、
タワー型のモデルはいつまで売るつもりがあるのかわからないとか、そういう方式です。
だから購入計画も立てにくいし、長く使えるのかもわからない。
そのあたり、何とかしてくれるといいのですが。
#まあWindowsだって、出す出すといいながら結局機能がばっさり削られてたりとかしますけどね
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Macの更新は定期的だし情報も先に出てるから時期を見ながら更新しやすい。
むしろいくら調べても調べ足りないWindows界隈のハード／ソフトの千差万別によるカオスっぷりこそ悪夢ですよ。
っていうか、相手のシマに対しては情報不足だからそう見えるだけじゃない？
Re:業務用にはまだ苦しい (スコア:0)