「震災により科学研究費補助金が3割カットされる可能性」記事へのコメント

学者を減らせば良いのに

[Anonymous Coward]

すぐにとは言わないけど、補助を7割、学者を5割に減らせば一人頭の研究費上がるし、
学者の質も上がるのに。もちろん定員も5割減。
学生は減るのに定員は減らさず大学全入時代とかどうかしてる。
学術振興のために補助金出すのは誠に結構だけど、
一旦増やした学者と職員の雇用維持や、モラトリアム学生遊ばせるために
補助金がある訳では無い。
とにもかくにも、大学全入ってのは大学が人生のエンターテイメント施設に
成り下がり、国力を落とす要因になっていると思う。

学者は頭良いはずなのに、自分たちの地位に対しては保身的な意見しかしないね。

Re:学者を減らせば良いのに

[phason (22006)]

まあこれはもっともな意見で，実際運営費交付金の毎年一律1%減額なんぞも大学の吸収合併・人員削減を目指したところもあるんですよね．予算が減って苦しくなるのが嫌なら，早く大学の統廃合を進めて配分先を減らせ，と．
ところがまあ（ある意味予想通り），実際には秘書だのなんだのの短期雇用化/雇い止めだの，下っ端（補助系の人々とか非常勤の人）の削減，研究費の削減だので無理矢理乗り切っていると．結果，教員の人件費はあまり削れず，そのしわ寄せで研究費だ備品費だといった部分がどんどん縮小してどうにもならなくなっていると言う．
成果の少ない大学は少ない配分というように運営費交付金の配分額に傾斜をつけて，弱小大学を苦しくして合併を進めようって話も最近は出てるんですが，大学の存在意義自体は必ずしも研究成果だけでは測れないというところもあって反発（と，手法自体の問題）も大きいですし．
#人材育成も大学の大きな存在意義なので，研究成果が少ないからといって即駄目な大学というわけではない．

それでも一応，各大学の教員数というのは徐々に減りつつあります．が，大学としての体をなすためにはそれなりに人数が必要で（十分な授業数・授業の種類を確保する必要がある），非常勤にかなり頼っているとは言っても（私大とか凄いですよね），一大学内の教員を減らすには限界がある．やはり，大学自体の数を何とか減らさないといけない．

大学の教員も大学自体が多すぎることは把握していて，減らさないといけないことはわかっているのだけれども，「じゃあお前のところの大学を廃止するか？」と言われるとそんなことはしたくない．そりゃまあ，自分らの職を捨ててでも日本の大学組織の最適化に邁進しようなんて人間が多いわけがないのは当たり前で．
最終的には否応なく大学の合併をどんどん進めることになるんでしょうが，この問題は結構グダグダと長く揉めると思います．