アカウント名:
パスワード:
おそらく、細切れの音声ファイル自体には著作物としての価値はあまりなくて、声優などの場合はネームバリューなどからくるパブリシティ権の問題になるんじゃないかと思います。
著作権の場合は送信可能化権やらカラオケ法理やらがあるのでサービス運営者を黒にすることが可能ですが、パブリシティ権にはそんな裏技ないでしょうから、あくまでデータを作成したユーザーの問題になるのではないかと思います。 また、実際に問題になるとしても、作ったデータをどこかのサーバにおいて再配布するというような形になるだろうし、業者が訴えられるとしても配布に利用されたプロバイダで、クラリオンのサービス自体が問題にされることはあんまりないんじゃないかと思います。
#変換ツールをフリーソフトとして配布してもいいわけですし、サービス自体は特に問題になる要素はないと思います。#確認できてませんが、利用規約に「無許諾で録音した音声を使わないでください」とかの但し書きくらいはあるんじゃないですかね。
文字には著作権はない。文章にはある。ドットには著作権はない。字体にはある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
パブリシティ権の問題かな (スコア:1)
おそらく、細切れの音声ファイル自体には著作物としての価値はあまりなくて、声優などの場合はネームバリューなどからくるパブリシティ権の問題になるんじゃないかと思います。
著作権の場合は送信可能化権やらカラオケ法理やらがあるのでサービス運営者を黒にすることが可能ですが、パブリシティ権にはそんな裏技ないでしょうから、あくまでデータを作成したユーザーの問題になるのではないかと思います。
また、実際に問題になるとしても、作ったデータをどこかのサーバにおいて再配布するというような形になるだろうし、業者が訴えられるとしても配布に利用されたプロバイダで、クラリオンのサービス自体が問題にされることはあんまりないんじゃないかと思います。
#変換ツールをフリーソフトとして配布してもいいわけですし、サービス自体は特に問題になる要素はないと思います。
#確認できてませんが、利用規約に「無許諾で録音した音声を使わないでください」とかの但し書きくらいはあるんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
本当ですか?
デジタルデータは根本的に細切れなわけですが。
Re:パブリシティ権の問題かな (スコア:0)
文字には著作権はない。文章にはある。
ドットには著作権はない。字体にはある。