「エロゲーひくエロ≠教育ゲーム」記事へのコメント

エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

源氏物語とかさ

Re:エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

この調子で行ったら、エロ（も書いてる）作家が全部教科書に載らなくなりそう…。
それが健全な教科書か甚だ疑問に思ふ今日この頃

モデレート－３食らってるんでマジレス（ｗ

--lh

Re:エロ小説はいいの？

[nekopon (1483)]

某県知事は顔にモザイク……

# もうええて

Re:エロ小説はいいの？

[SteppingWind (2654)]

某都知事は障子にモザイク……

同案多数だと思いますが…

[ryu-2 (9699)]

宇野鴻一郎氏が芥川賞作家だという事は有名ですし、
直木賞作家の胡桃沢耕史氏も官能小説をたくさん書いています。

愚かしい県議を文教委員に据えている埼玉県に問題有りかと。

Re:エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

この前、大江健三郎の宙返りよんだけど、やばいね。
あれは、ちょっと載せられないね

#マジだけどAC

Re:エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

？？話が通らないような。
タレコミのリンク先を読む限りでは問題になってるのはあくまでも
「エロゲのキャラと設定を流用」している点であって「メーカが
エロゲ屋である」ということではないようですが。

被害妄想っぽくなってきませんかね、そこまで話を勝手に進めて
しまうと。

Re:エロ小説はいいの？

[ryu-2 (9699)]

確かにおっしゃりたい事はわかりますが、では
「エロゲのキャラと設定を流用」
している事が、なぜ問題なのか、という事が疑問なのです。
そのキャラにエロさせているわけでも無いので、
キャラや設定には罪は無い筈です。

県議の、「“エロ”に関係するものだからダメだ！」という本音が
見え隠れするので、
「じゃあ、“エロ小説家”の作品は、みんなダメなのか！？。」
という反論が出てくるわけです。

Re:エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

> そのキャラにエロさせているわけでも無いので、
> キャラや設定には罪は無い筈です。

んだね。

今回のソフトにエロが出てればまあそりゃ問題だが、
そうでない以上結局はいちゃもん付けてるだけ。

なんつーか、
殺人者の親を持つ女子が学校で陵辱されるエロゲーを思い出した（藁えない

Re:エロ小説はいいの？

[Anonymous Coward]

むかーし、大手A新聞だったと思うのですが、ジョディ・フォスターを「ポルノ女優」と紹介してますた（某映画で少女娼婦役ででてたから）。