アカウント名:
パスワード:
> 使われていない TV チャンネルを用いた無線地域ネットワーク (WRAN: Wireless Regional Area Network)アナログ放送の空き地を使ったりするの?
一方的に送るだけ、ってのは通信とは言わないんじゃない?それで通信なら、アナログレコードをテープに録音するのだって通信ってことに。
>放送局に「受信できました!」って連絡すれば通信になる?
ベリカード [wikipedia.org]もらえるかも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
WLANのスペルミスじゃないのか (スコア:1, 興味深い)
> 使われていない TV チャンネルを用いた無線地域ネットワーク (WRAN: Wireless Regional Area Network)
アナログ放送の空き地を使ったりするの?
Re: (スコア:2, 参考になる)
ホワイトスペース(ホワイトベースではないよ)を使う。
日本じゃVHFはテレビ以外に渡しちゃうので、ダメかもね。
昔々、「パソコンサンデー」という番組がありまして、
テレビにテープレコーダーを接続して副音声を録音すると
それがパソコンで使えるプログラムだったりした。
テレビ放送波をつかった通信、ってわけでもないだろうけど。
Re: (スコア:1)
一方的に送るだけ、ってのは通信とは言わないんじゃない?
それで通信なら、アナログレコードをテープに録音するのだって通信ってことに。
Re: (スコア:0)
記録して付録にしていた雑誌もあるが、それとは違うでしょ。
逆にIP通信にだって放送(ブロードキャスト)はある。
それが通信ではないとするのなら、いろいろ問題が出るよね。
まさに、10年以上前にはテレビ局がIPネットワークによる
映像配信を放送として考えてごにょごにょ要らんことを
しようとしていたこともあるが。
それにあなたの基準でいえば、UDPは放送ってこと?
パソコンサンデーの副音声を使った配布も、視聴者が受信後に
放送局に「受信できました!」って連絡すれば通信になる?
Re:WLANのスペルミスじゃないのか (スコア:1)
>放送局に「受信できました!」って連絡すれば通信になる?
ベリカード [wikipedia.org]もらえるかも?