アカウント名:
パスワード:
少なくとも、その理屈で、ブラックジャックはディーラーよりプレイヤーが強いのだから本当に統計が得意で、かつコンピュータのようなメモリがあるのなら、素の期待値が低い宝くじではなく、カジノに行くでしょう。
基本的にカジノは全能力を自分の頭の中に詰め込まないと不正だのなんだのと難癖つけられる
レインマンでは、カードを全部覚えてたら叩き出されてましたね。
実際にやったら駄目なんだろうか。
BJではルールの方を変えましたね<ディーラーをやっつけろ参照のこと
カウンティング対策は、・使うカードの組を増やし、山札をあまり消費しないうちにシャッフルする・賭ける額の最小と最大の幅を狭くする今のまともなカジノはみんなこうしてるんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スクラッチくじなら可能かも (スコア:5, 興味深い)
しかしここで挙げられているスクラッチカード式の宝くじは、買ったその場で当選かどうかが分かるタイプです。総数が有限のカードセットについて「現在まで高額当選カードが○枚出た」という情報が得られた場合には、残ったカードに高額分が含まれる(条件付き)確率は元々の当選確率から変化します。もしこうした情報が得られるのならば、
・(条件付き)当選確率が低くなった時は購入しない
・(条件付き)当選確率が高くなった時は購入す
Re:スクラッチくじなら可能かも (スコア:0)
少なくとも、その理屈で、ブラックジャックはディーラーよりプレイヤーが強いのだから
本当に統計が得意で、かつコンピュータのようなメモリがあるのなら、素の期待値が低い宝くじではなく、
カジノに行くでしょう。
Re: (スコア:0)
基本的にカジノは全能力を自分の頭の中に詰め込まないと不正だのなんだのと難癖つけられる
Re: (スコア:0)
レインマンでは、カードを全部覚えてたら叩き出されてましたね。
実際にやったら駄目なんだろうか。
Re: (スコア:0)
BJではルールの方を変えましたね<ディーラーをやっつけろ参照のこと
Re: (スコア:0)
カウンティング対策は、
・使うカードの組を増やし、山札をあまり消費しないうちにシャッフルする
・賭ける額の最小と最大の幅を狭くする
今のまともなカジノはみんなこうしてるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)