「万引き防止装置の電磁波で頭痛が」記事へのコメント

参考まで

[y_tambe (8218)]

まだ上がってないようなので。
市民のための環境学ガイド [mbn.or.jp]にある、今年の８月の朝日新聞報道を受けた電磁波クロ判定 [mbn.or.jp]、および電磁波人体影響歴史編 [mbn.or.jp]、電磁波人体影響解説編 [mbn.or.jp]、などが最近の動向として興味深いです。
＃最終報告がこの秋にってことだけど、もうそろそろなんだろうか。

Re:参考まで（オフトピですが）

[Anonymous Coward]

このリンク先のyasui教授は、www.tomoya.comの掲示板（もう
流れてしまって、ログも残ってません）で山本さんに、「99.9%
ウソばかり。ぜんぜん科学的じゃない」とばっさり切りすてら
れてましたね。

私も、ぜんぜん科学的な人間じゃないので、それの真偽は判断
しかねるのですが。

論争に発展するか？と思ったら、ぜんぜん、ならなかったです
し。

Re:参考まで（オフトピですが）

[Anonymous Coward]

んー、当該記事がないので他の言動から見た傍証に頼るしかないですが、どっちが科学的な点で信頼できるかといわれると、各記事について元の論文（賛否両方問わず）にまで当たる姿勢から、安井先生の方が信憑性は高いですね。

山本さんが安井先生を批判したいであろうポイントは、安井先生が一見「未科学」に否定的に見え、未科学と非科学の区別をしていないように見えるからではないのかな。
しかし、安井先生は別に「未科学を非科学と同一視」しているから否定しているわけではなくて、「未科学を（証明された）科学と同一視すること」を否定しているだけ