「2ちゃんねるまとめブログを恐れるゲーム関係者たち」記事へのコメント

言論云々に限っていえば

[after25h (36752)]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110815-00000009-isd-game
>これら企業が訴訟を起こしたら、両サイト管理人の敗訴は濃厚でしょう。

これを判断するのは裁判所であり判事であってあなたではありません。
勝手に裁判を騙って他人の名誉を棄損したり侮辱してはいけません。

>両管理人におうかがいしたい。毎日が幸せですか、と。

何人も誰かにこの様な物言いで自分の幸せの心配をされる道理は無いでしょう。

>今、私が本稿を書いていること自体が、言論の自由によって守られています。
>その私が両管理人の言論を封殺することは、あってはならないことでしょう。

「敗訴

Re:

[Anonymous Coward]

残念ながら、例に挙げられているサイトはそんなまともな話の通じる次元のものではありません。
煽りのためなら嘘大げさ紛らわしい出鱈目捏造ウェルカムです。
そして馬鹿発見器によって更に巷に伝播します。
識者による訂正など誰にも顧みられることはありません。

Re:

[Anonymous Coward]

ちなみに捏造の例。

宮本「WiiUは現行機の性能を劇的に上回る事は無い」
↓
刃捏造記事
【WiiU終了のお知らせ】宮本茂がPS3＆Xbox360以下の性能である事を認める

・キネクトの日本での売れ行きについて
はちま「Kinectの日本での売上は全体の3％以下　MS「予想通り。所詮日本なんてこんなもん」
英語元ソース
「期待通りに動いて良い感触です」

・はちま起稿「任天堂「おまえ、ダメ。」　恐怖の任天堂チェック」
↓
ネタにされた本人ツイッター
はちま起稿に載ったりして大事になってますが、たいしたことじゃありません。
ショッピングチャンネル

Re:

[hpn_smile (11442)]

なるほど。元の記事を読んでも意味不明でしたが、合点がいきました。
つまり、「表現の自由」を「捏造の自由」と履き違えてるバカがいるってことね。
捏造には何らかの規制が必要だ、ってのが元の記事の筆者の意見だろう。
でも、捏造には別の処罰方法があるんじゃないのかなぁ。

Re:言論云々に限っていえば

[Anonymous Coward]

捏造だと指摘されると「捏造じゃない、そう書いてあったのを引用しただけだ」と逃げますし、
それに関する言い訳は元記事に追記されるのみです

他にも、ファミ通の発売前にスキャンした画像を直接アップロードしてファミ通から注意を受けたら、
外部アップローダへのリンクに切り替えるとか…
ttp://d.hatena.ne.jp/EXAPON/20091212/p5