アカウント名:
パスワード:
TarZさんの日記にも書きましたが
Power Over EthernetのIEEE 802.3at規格でUTPカテゴリー5以上100mで48V34Wの給電が行えるので
5m程度のシールドケーブルを使うUSB3.0ならさほど難しくは無いと思う
無茶な事は過去に規格違反の120mのUTP(Cat6)でPoE配線をやったあります(しかも屋外・・・)
細かい話をすると、48Vは旧規格のaf、ないしはatの15Wまでをサポートするtype1のtypicalです。(44~57V)30W供給を行うat type2では50Vminです。 (50~57V)
それぞれ受電側では電圧降下を考慮してか37V(af, at type1)、42.5V(at type2)を保証していますがね。
また、atのtype2では最大30W供給です。受電側は25.5Wが最大。
* IEEE Std 802.3at-2009を参照しました。
細かい話はさておき、作り方によってはUSBケーブルでも数10Wくらいならなんとかなりそうかも。とはいえ、50Vなんて電圧作るのは大変だから、12Vくらいが妥当でしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
LANケーブルでは (スコア:2)
TarZさんの日記にも書きましたが
Power Over EthernetのIEEE 802.3at規格で
UTPカテゴリー5以上100mで48V34Wの給電が行えるので
5m程度のシールドケーブルを使うUSB3.0なら
さほど難しくは無いと思う
無茶な事は過去に規格違反の120mのUTP(Cat6)で
PoE配線をやったあります(しかも屋外・・・)
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re:LANケーブルでは (スコア:1)
細かい話をすると、
48Vは旧規格のaf、ないしはatの15Wまでをサポートするtype1のtypicalです。(44~57V)
30W供給を行うat type2では50Vminです。 (50~57V)
それぞれ受電側では電圧降下を考慮してか37V(af, at type1)、42.5V(at type2)を保証していますがね。
また、atのtype2では最大30W供給です。
受電側は25.5Wが最大。
* IEEE Std 802.3at-2009を参照しました。
細かい話はさておき、
作り方によってはUSBケーブルでも数10Wくらいならなんとかなりそうかも。
とはいえ、50Vなんて電圧作るのは大変だから、12Vくらいが妥当でしょうかね?