アカウント名:
パスワード:
LED電球を蛍光灯と比較せずに、白熱電球と比較するようなもの。
1つ目の根拠を示すと,
となっていて,まだ電球型蛍光灯が有利なのが分かる.
ただし,電球型蛍光灯でも 81.0 lm/W を実現している物もあり(上記PDF),LEDでは全方向の配光にこだわらず昼白色であれば90lm/Wを越えている製品もある.
私個人は,下の様に使い分ける事にしている.
なお,トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので,電球型蛍光灯にしても良いと思う.その他,価格,取り替えの手間などを考えて,使い分けてくれ!
なお,トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので,電球型蛍光灯にしても良いと思う.
蛍光灯は点滅でひどく寿命が縮むので、トイレには電球型蛍光灯は不向き(LEDが望ましい)ではないかと。
LEDは持つかもしれないけど、インバーター回路はどうなってんの?とか考えるとそろそろ100均入りする電球型蛍光灯の方が
・十分な明るさと配向性・元が安いので導入のキッカケ
としてアリだと思います。
アメリカなんか99cent shopでフツーに売ってますね。
LED電球かな?店の前を全部替えたら誘蛾灯が不要になったよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なぜ電車通勤と比較しないのか (スコア:0)
LED電球を蛍光灯と比較せずに、白熱電球と比較するようなもの。
LED電球を蛍光灯と比較せず (スコア:0)
LED電球と蛍光灯って2011年の今の時点でどっちが高効率なの?
2011年中盤でのLED電球と電球型蛍光灯との比較 (スコア:1, 参考になる)
1つ目の根拠を示すと,
40型のLEDでは 63.0 lm/W [tlt.co.jp]
40型の電球型蛍光灯では 69.3 lm/W [panasonic.biz] (PDF注意)
となっていて,まだ電球型蛍光灯が有利なのが分かる.
ただし,電球型蛍光灯でも 81.0 lm/W を実現している物もあり(上記PDF),LEDでは全方向の配光にこだわらず昼白色であれば90lm/Wを越えている製品もある.
私個人は,下の様に使い分ける事にしている.
なお,トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので,電球型蛍光灯にしても良いと思う.
その他,価格,取り替えの手間などを考えて,使い分けてくれ!
Re: (スコア:0)
なお,トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので,電球型蛍光灯にしても良いと思う.
蛍光灯は点滅でひどく寿命が縮むので、トイレには電球型蛍光灯は不向き(LEDが望ましい)ではないかと。
Re: (スコア:0)
LEDは持つかもしれないけど、インバーター回路はどうなってんの?とか考えるとそろそろ100均入りする電球型蛍光灯の方が
・十分な明るさと配向性
・元が安いので導入のキッカケ
としてアリだと思います。
アメリカなんか99cent shopでフツーに売ってますね。
Re: (スコア:0)
無視しないと…多分、あと数年は無理。
Re: (スコア:0)
LED電球かな?
店の前を全部替えたら誘蛾灯が不要になったよ。