「BIND-4/8に複数の脆弱性」記事へのコメント

寂しい

[yukifj (9929)]

タレこまれて何時間も経つのに誰も書き込まないんだなぁ…。
BIND 4/8 なんて使ってない？セキュリティホールには興味ない？
それとも、今更何言ってるんだ、とか思ってるのかしらん？

誰からもコメントがないのは寂しいなぁ…。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:寂しい

[Anonymous Coward]

DNS管理なんぞしてないから対岸の火事なんですな。
アウトソースってこういう時に楽々。ハッパかけるだけでいいし。

つーか捨てればあ？＞BIND
何で今更4/8なんて使ってるのさ。

Re:寂しい

[guhehe (4283)]

>つーか捨てればあ？＞BIND

捨てるのはいいとして、代替はよ？

>何で今更4/8なんて使ってるのさ。

動いてるものは弄るなの原理に基づく行動なり。
ところで、BIND8 ってもう少数派？

Re:寂しい

[doripush (653)]

商用UNIXやNetBSDやOpenBSDに付属のBINDは、4系または8系です
(FreeBSDはどうだったかな?)。
もちろん、最新のソースをコンパイルして使っている人もいるの
でしょうが、どちらかというと8系のほうが依然として主流だと
思います。

Re:寂しい

[hiside (6665)]

おととい update した、手元の FreeBSD 4.7RELEASE-p1 では
named 8.3.3-REL Tue Nov 12 11:22:26 JST 2002
とあります。