アカウント名:
パスワード:
> 最近のLinuxではシステム間のメッセージ送受信を高速で行えるため
本家 /. の方を読むと，「他の UNIX は遅い」みたいなことが書いてあったけど linux のどの点をさしていっているのでしょう?なにかこういうベンチマークってあったら教えてください。
本家の方のコメントでは「FreeBSD の方がもっといいじゃん」「いや FreeBSD は高負荷時の安定性はいいけどレイテンシはどうでしょ? Linux では 2.4.x からいろいろ改良してんだぜ」とか書いてる人がいますが具体的になにをさしているのかよくわからず。
ミリ秒からマイクロ秒を競う金融ではスループットよりもレイテンシを優先して、応答時間が決定論的なリアルタイムカーネルが使われます。なので、IO以前に、リアルタイム性能が低いFreeBSDなどのカーネルは微妙ですね。Linuxでいうと、CONFIG_PREEMPT_RTパッチがそれに当たります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なんのことでしょう? (スコア:0)
> 最近のLinuxではシステム間のメッセージ送受信を高速で行えるため
本家 /. の方を読むと，「他の UNIX は遅い」みたいなことが
書いてあったけど linux のどの点をさしていっているのでしょう?
なにかこういうベンチマークってあったら教えてください。
本家の方のコメントでは
「FreeBSD の方がもっといいじゃん」
「いや FreeBSD は高負荷時の安定性はいいけどレイテンシはどうでしょ?
Linux では 2.4.x からいろいろ改良してんだぜ」
とか書いてる人がいますが具体的になにをさしているのかよくわからず。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ミリ秒からマイクロ秒を競う金融ではスループットよりもレイテンシを優先して、応答時間が決定論的なリアルタイムカーネルが使われます。
なので、IO以前に、リアルタイム性能が低いFreeBSDなどのカーネルは微妙ですね。
Linuxでいうと、CONFIG_PREEMPT_RTパッチがそれに当たります。
Re:なんのことでしょう? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MINIX3は…RTじゃないな