アカウント名:
パスワード:
LED電球を蛍光灯と比較せずに、白熱電球と比較するようなもの。
1つ目の根拠を示すと，
となっていて，まだ電球型蛍光灯が有利なのが分かる．
ただし，電球型蛍光灯でも 81.0 lm/W を実現している物もあり(上記PDF)，LEDでは全方向の配光にこだわらず昼白色であれば90lm/Wを越えている製品もある．
私個人は，下の様に使い分ける事にしている．
なお，トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので，電球型蛍光灯にしても良いと思う．
蛍光灯は点滅でひどく寿命が縮むので、トイレには電球型蛍光灯は不向き(LEDが望ましい)ではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜ電車通勤と比較しないのか (スコア:0)
LED電球を蛍光灯と比較せずに、白熱電球と比較するようなもの。
LED電球を蛍光灯と比較せず (スコア:0)
LED電球と蛍光灯って2011年の今の時点でどっちが高効率なの?
2011年中盤でのLED電球と電球型蛍光灯との比較 (スコア:1, 参考になる)
1つ目の根拠を示すと，
40型のLEDでは 63.0 lm/W [tlt.co.jp]
40型の電球型蛍光灯では 69.3 lm/W [panasonic.biz] (PDF注意)
となっていて，まだ電球型蛍光灯が有利なのが分かる．
ただし，電球型蛍光灯でも 81.0 lm/W を実現している物もあり(上記PDF)，LEDでは全方向の配光にこだわらず昼白色であれば90lm/Wを越えている製品もある．
私個人は，下の様に使い分ける事にしている．
Re:2011年中盤でのLED電球と電球型蛍光灯との比較 (スコア:0)
なお，トイレ・玄関などでは消し忘れてしまうと長時間点灯になるので，電球型蛍光灯にしても良いと思う．
蛍光灯は点滅でひどく寿命が縮むので、トイレには電球型蛍光灯は不向き(LEDが望ましい)ではないかと。