アカウント名:
パスワード:
情報系M2で「就職で有利」と学内の就職担当者がいうので基本と応用を学部の時に取りました．しかし，内定先のSIerの人事の偉い人曰く「資格はあまり重視してなくて，採用は経歴や人としての経験や人柄等を重視」「会社入ってから取れば奨励金で15万円ほどもらえたのにね」と言われる始末orz# 奨励金と引き替えに入社できたと思えば…!
資格をアピールするよりは、資格取得の為に勉強をしたことをアピールした方が受けはいいですね。この業界、常に勉強ですから
まぁ最初に学んだこと以外何も知らず、勉強もまったくやってない人も多いですけどwもちろんそんな人は受かることはないですし、「資格なんて必要ない」とうそぶいている人も多いですwww
個人的な、旧第２種のような入門系はあまり意味がないが、勉強して知識を得たことをアピールしましょう（もちろん別専門の人の場合、IT系の専門学校だったら無意味）できれば高度を取りましょう。実際合格率も少ないので、持っていると希少価値がありますからwまぁ旧第１種ぐらいなら特に勉強しなくても合格できるはずなんだけどね。学生だと他の高度はちょっと難しいけど、ちゃんと仕事している人なら自分の専門は比較的簡単なんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
就職のために取りました (スコア:1, 参考になる)
情報系M2で「就職で有利」と学内の就職担当者がいうので基本と応用を学部の時に取りました．
しかし，内定先のSIerの人事の偉い人曰く「資格はあまり重視してなくて，採用は経歴や人としての経験や人柄等を重視」
「会社入ってから取れば奨励金で15万円ほどもらえたのにね」と言われる始末orz
# 奨励金と引き替えに入社できたと思えば…!
Re: (スコア:0)
少なくとも、何も持っていない人よりははるかに有利。
新卒の場合は特に実績とか経験年数はないですから、この試験の
どれかに合格しているという点で、「何かを勉強する能力がある」
ということで評価してます。
ただ、専門学校生がよく大量にとってくるワケワカランな資格は
全く無用。
こういうのばっかり書かれている履歴書を見たら、それだけで
マイナスです。
なんでこんなにいっぱい技術資格を取ってるのに、IPAのは一つも
合格していないのだ？ それはできないからか？
と思っちゃいます。
現在３０代以上の技術者には「俺たちはたた
Re:就職のために取りました (スコア:0)
資格をアピールするよりは、資格取得の為に勉強をしたことをアピールした方が受けはいいですね。
この業界、常に勉強ですから
まぁ最初に学んだこと以外何も知らず、勉強もまったくやってない人も多いですけどw
もちろんそんな人は受かることはないですし、「資格なんて必要ない」とうそぶいている人も多いですwww
個人的な、旧第２種のような入門系はあまり意味がないが、勉強して知識を得たことをアピールしましょう（もちろん別専門の人の場合、IT系の専門学校だったら無意味）
できれば高度を取りましょう。
実際合格率も少ないので、持っていると希少価値がありますからw
まぁ旧第１種ぐらいなら特に勉強しなくても合格できるはずなんだけどね。
学生だと他の高度はちょっと難しいけど、ちゃんと仕事している人なら自分の専門は比較的簡単なんだけどね。