アカウント名:
パスワード:
液は使いまわせるといってますが、酸化した土壌の中和、それにより発生する塩は考慮されているんですかね？残った土壌が酸性土や、高塩濃度の土壌になってしまうような気が。
イオン交換体にプルシアンブルーを使って、陽ｲｵﾝ交換カラムクロマトをしようということのようですが。。素人頭で考えても課題は多そうですね。がんばれ！AIST！！
問題１ お金がすごいかかる？＆廃液が大量に出る固液比の高い状態＝すっごい薄めた土の懸濁液＝液量がすごい液量がすごいということは、→ イオン交換体もたくさん必要（コスト高） （バッチ処理じゃなくてｶﾗﾑを使うのかな？）→ 酸大量消費、加熱にコストがかかる（特殊な耐圧タンクが必要） （酸＋加熱だと普通のスチールのタンクではさびて200℃の耐圧が担保できない 100℃以下ならまだ何とかなったのかもしれませんが。。。）→ 廃液（微量のセシウム含む）が大量にでる
問題２ 廃土をどうするか（半径何kmを処理するか分かりませんが何万tになるんでしょうか）。抽出後の土壌→酸廃土 with 微量のセシウム→そのまま埋め立てるわけには行かない→中和→高塩濃度土壌 with 微量のセシウム→そもそも埋立地不足だってのにいわくつきの高塩濃度廃土をどこに捨てるか→・・・
あれ？ひょっとしたら表土の土壌をそのままその場深く埋める方法のほうがリースナブル？・・・あ、でも地下水汚染されちゃうか。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
液は使いまわせても (スコア:0)
液は使いまわせるといってますが、
酸化した土壌の中和、それにより発生する塩は考慮されているんですかね？
残った土壌が酸性土や、高塩濃度の土壌になってしまうような気が。
Re: (スコア:1)
でも、それだと余計なものまで取り出してしまうし、余計なものを残してしまう。そこで特定の陽イオンをよく吸着する物質を併用する。
水では陽イオンとして取り出せないといっても、わずかには溶けるので、そのわずかに溶け出た陽イ
Re:液は使いまわせても (スコア:0)
イオン交換体にプルシアンブルーを使って、
陽ｲｵﾝ交換カラムクロマトをしようということのようですが。。
素人頭で考えても課題は多そうですね。
がんばれ！AIST！！
問題１ お金がすごいかかる？＆廃液が大量に出る
固液比の高い状態＝すっごい薄めた土の懸濁液＝液量がすごい
液量がすごいということは、
→ イオン交換体もたくさん必要（コスト高）
（バッチ処理じゃなくてｶﾗﾑを使うのかな？）
→ 酸大量消費、加熱にコストがかかる（特殊な耐圧タンクが必要）
（酸＋加熱だと普通のスチールのタンクではさびて200℃の耐圧が担保できない
100℃以下ならまだ何とかなったのかもしれませんが。。。）
→ 廃液（微量のセシウム含む）が大量にでる
問題２ 廃土をどうするか（半径何kmを処理するか分かりませんが何万tになるんでしょうか）。
抽出後の土壌→酸廃土 with 微量のセシウム
→そのまま埋め立てるわけには行かない→中和→高塩濃度土壌 with 微量のセシウム
→そもそも埋立地不足だってのにいわくつきの高塩濃度廃土をどこに捨てるか
→・・・
あれ？ひょっとしたら表土の土壌を
そのままその場深く埋める方法のほうがリースナブル？
・・・あ、でも地下水汚染されちゃうか。。。