アカウント名:
パスワード:
そもそも、MSは互換性を重視する姿勢を全く崩していません。Windowsにしろ、Officeにしろ、過去のUI(もしくは近い操作感)を選択できるようにしています。
この姿勢を妥協というなら、一体何が妥協なのでしょうか。全てを切り捨てて、新しいUI以外は選べなくする事の方が、ユーザー軽視の妥協ではないですか？
え？OfficeのリボンUIってサードパーティアドオンなしにオールドスタイルUIに出来ましたっけ？
# 一般ユーザーが一目瞭然な手順でだよ？
リボンの場合は一本化して問題ないでしょう。一般レベルの知能があればすぐに慣れるしこっちの方が色々と優れている。Office2003を目をつぶってても使えるほどヘビーユーザーならリボンになっても全く困らないように出来ている。Officeをほとんど使いこなしていなかった人はリボンの方がより使いこなせるようになる工夫がある。
Metroの場合と話のレベルが全然違う。
訳: Microsoftのやることは何でも常に正しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
最初からMSはそう言ってたじゃん (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも、MSは互換性を重視する姿勢を全く崩していません。
Windowsにしろ、Officeにしろ、過去のUI(もしくは近い操作感)を選択できるようにしています。
この姿勢を妥協というなら、一体何が妥協なのでしょうか。
全てを切り捨てて、新しいUI以外は選べなくする事の方が、ユーザー軽視の妥協ではないですか？
Re: (スコア:1)
え？
OfficeのリボンUIってサードパーティアドオンなしに
オールドスタイルUIに出来ましたっけ？
# 一般ユーザーが一目瞭然な手順でだよ？
Re: (スコア:1)
リボンの場合は一本化して問題ないでしょう。
一般レベルの知能があればすぐに慣れるしこっちの方が色々と優れている。
Office2003を目をつぶってても使えるほどヘビーユーザーならリボンになっても全く困らないように出来ている。
Officeをほとんど使いこなしていなかった人はリボンの方がより使いこなせるようになる工夫がある。
Metroの場合と話のレベルが全然違う。
Re:最初からMSはそう言ってたじゃん (スコア:0)
訳: Microsoftのやることは何でも常に正しい