アカウント名:
パスワード:
先発明主義でも良いと思うのですが？
＃特許というシステムに依存する事は却って技術の停滞を招くと考えます。
立証方法の確立が困難だから、先願主義に移行するんでしょ。
現状では、大量の訴訟リスクがつきまとう。無事特許取得しても、成果を奪い取ろうという「悪の組織」が大量の訴訟で攻めてきたら、資本少ない会社や個人発明家なんか裁判コストだけで吹っ飛びますよね。
そういうことを阻止できる、低コストで合理的な方法があればいいですが。現状では無いんだから、先願主義にせざるを得ない。問題は多々あろうとも、現状ではいちばん低コストで平等な解決法です。
それ全然関係ないですね。
いやあるよ今までは冒認出願は無効審判起こして無効にする以外法的な対抗措置がなかったの
後願として出願すれば無効審決の確定により特許が得られるがちゃんと出願してないと単に特許が無効になるだけで万人が使える状態になっちゃう＞先願主義の弊害
冒認特許に対して真の発明者が特許を取り戻せるようにしたのは先発明主義的発想
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
立証方法の確立ができれば (スコア:0)
先発明主義でも良いと思うのですが？
＃特許というシステムに依存する事は却って技術の停滞を招くと考えます。
Re: (スコア:2, 参考になる)
立証方法の確立が困難だから、先願主義に移行するんでしょ。
現状では、大量の訴訟リスクがつきまとう。
無事特許取得しても、成果を奪い取ろうという「悪の組織」が大量の訴訟で攻めてきたら、資本少ない会社や個人発明家なんか裁判コストだけで吹っ飛びますよね。
そういうことを阻止できる、低コストで合理的な方法があればいいですが。
現状では無いんだから、先願主義にせざるを得ない。
問題は多々あろうとも、現状ではいちばん低コストで平等な解決法です。
Re: (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
それ全然関係ないですね。
Re:立証方法の確立ができれば (スコア:2, 参考になる)
いやあるよ
今までは冒認出願は無効審判起こして無効にする以外
法的な対抗措置がなかったの
後願として出願すれば無効審決の確定により特許が得られるが
ちゃんと出願してないと単に特許が無効になるだけで万人が使える状態になっちゃう＞先願主義の弊害
冒認特許に対して真の発明者が特許を取り戻せるようにしたのは先発明主義的発想