アカウント名:
パスワード:
労働時間が短くて悪いことってあんまりないよね。仕事的になんとかなってるなら、会社で長時間働くなんて obsolete だ、とか言いたくなっちゃうよねー。
# まぁ会社の方が仕事が進むと答える人が割と多いので# きっとなんとかなってはいないんだろうけどそこはあえて無視
…ところで一般的に部屋着=パジャマなの?
女性の41%、男性の22%、全体で30%が部屋着のまま1日を過ごす傾向があるという。
健全だろうか。
不健全な部屋着って……？
ちなみにマジレスすると、この夏は冷房が弱かったので、なんでこんなカッコしてなきゃいけないんだーとか思いながら仕事してました。
自室で部屋着着ることに何か問題あるの？
何か原文では部屋着じゃなくてパジャマらしいですが、問題はそこではなく、一日中家から出ないことじゃないですかね。社会人なら外出して人の目にさらされるのが健全とか。まあ、この考え方も仕事をすると言えば出勤するのが当たり前という考え方から来ているのかもしれないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
健全じゃないか (スコア:2)
労働時間が短くて悪いことってあんまりないよね。
仕事的になんとかなってるなら、会社で長時間働くなんて obsolete だ、
とか言いたくなっちゃうよねー。
# まぁ会社の方が仕事が進むと答える人が割と多いので
# きっとなんとかなってはいないんだろうけどそこはあえて無視
…ところで一般的に部屋着=パジャマなの?
Re:健全じゃないか (スコア:2)
健全だろうか。
Re: (スコア:0)
不健全な部屋着って……？
ちなみにマジレスすると、この夏は冷房が弱かったので、なんでこんなカッコしてなきゃいけないんだーとか思いながら仕事してました。
Re: (スコア:0)
「女性の41%、男性の22%、全体で30%が部屋着のまま1日を過ごす傾向があるという。」
原文だと部屋着じゃなくてパジャマです
なんでここ部屋着にしたんだろう？
Re: (スコア:0)
自室で部屋着着ることに何か問題あるの？
Re:健全じゃないか (スコア:1)
何か原文では部屋着じゃなくてパジャマらしいですが、
問題はそこではなく、一日中家から出ないことじゃないですかね。
社会人なら外出して人の目にさらされるのが健全とか。
まあ、この考え方も仕事をすると言えば出勤するのが当たり前
という考え方から来ているのかもしれないですが。