アカウント名:
パスワード:
しかし、変に凝った構造で価格が高くなったら、古き良き「スルーホールでがっしり基板に取り付ける」方が採用されるだけじゃないのか？
コネクタのフットプリント自体が小さいので、表面実装にして裏側を使えるというメリットも、そんなに大きくない。
これはこじられることで端子が基板からもげるのを防止するんではなくてこじられてコネクタ自体が変形してしまい、正常に接点が合わなくなるのを防ぐコネクタではないでしょうか？
そういう機構が必要だったなら、MicroUSB以外にも使われていたはずじゃない？
プレスリリースの先に、 ＞ コジリ負荷による耐変形強度を当社従来品比 約2倍にアップとありますね。
それに、これは Micro USB のコネクタの強度を高めたという記事ですから・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ずいぶんマニアックなネタだな (スコア:1)
しかし、変に凝った構造で価格が高くなったら、
古き良き「スルーホールでがっしり基板に取り付ける」方が採用されるだけじゃないのか？
コネクタのフットプリント自体が小さいので、表面実装にして裏側を使えるというメリットも、そんなに大きくない。
Re: (スコア:0)
これはこじられることで端子が基板からもげるのを防止するんではなくて
こじられてコネクタ自体が変形してしまい、正常に接点が合わなくなるのを防ぐコネクタではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
そういう機構が必要だったなら、MicroUSB以外にも使われていたはずじゃない？
Re: (スコア:0)
プレスリリースの先に、
＞ コジリ負荷による耐変形強度を当社従来品比 約2倍にアップ
とありますね。
それに、これは Micro USB のコネクタの強度を高めたという記事ですから・・・。