「RPN 電卓、予約しましたか ?」記事へのコメント

応用情報技術者試験

[Wingard (37819)]

未だにこの逆ポーランド式の問題がでてきますな……。
実用性があるかどうかとか気にしたら負けか

Re:

[htguard (42705)]

実用性のあるものだけで試験を作ると簡単に過ぎるからとかですかね…
法律系の資格試験なんかでも、そういう面が強くなってます。
例えば憲法とか。

# 念のため書いておきますが、憲法そのものは大事なものです。
# ただ、憲法上の疑義が職業上関連することがない、ということです。

Re:

[Anonymous Coward]

つうか逆ポーランドが分からない→スタックマシンが分からない→Java仮想マシンも.Net CILも分からないってことだろ。試験問題に入れて当然。
ああコピペしかしないPHPプログラマーには必要ない知識ですか。そうですか。

Re:応用情報技術者試験

[htguard (42705)]

なぜか妄想を膨らませてお怒りのようですが、
私は試験として有用であることを否定はしていませんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

いや逆ポーランド実用性あるから。
裁判所でケンポウガーとか言うのはただの負けフラグだけど、現実のコンピュータシステムは普通に逆ポーランドで動いてるから。

Re:

[Anonymous Coward]

いや動いてないから。
逆ポを拡張したシステムがFPUやスタックマシンなどで部分的に組み込まれている程度の話。
「現実の(一般的な)コンピュータシステム」は「スタックの概念」位まで還元しないと逆ポと同じとは呼べないよ。

目に触れるコンピュータの中で一番逆ポに近いのはx86のFPUとかだとおもうけど、アレもST(x)でかなり好き勝手に弄り回せるから逆ポと呼ぶには語弊が有る。
式の解釈もツリー組んで解釈するほうが主流で、逆ポに変換してから云々って使い方はしてないし。

まとも技術者なら逆ポくらい理解できないと話にならないし、逆ポで学べるスタックの概念が非常に有用である事とかには同意するけど、現代のシステムが逆ポとは呼べないと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

JavaVMとかCILのアセンブラってまんま逆ポじゃん。OpenFirmwareもそうだしPostScriptだってそう。逆ポーランドで動いてるものなんていくらでもあるけど、どこに目つけてんの?