アカウント名:
パスワード:
思ったんですけど、
企業にとっては前者の意見の方が切実じゃないんですかね？（まぁ今回はあくまで仲介であって、NPO が意見言うわけじゃないですけど。） 後者の場合は影響力があるとはっきり認知されていないと効果が薄いような。消費者にとっても、そこが公開している情報を見ても「なにこれ」で終わるかもしれないし。もっと「消費者の声でできあがった団体」っていうところが見えてこないと。一応サイトを見てみたけど応募フォームばっかりでどういう人たちがかんでいるのか全然見えないし。
それとも世間では NPO, NGO は無条件に賛同を得られるもんなんでしょうか？ 団体立ち上げたことないから分からないんですけど。
ところでなぜかオープンソース関連のリンクが用意してあって、/. にもリンクしてあるのですが、ここの議論の進み具合によっては外されちゃうかな？ :-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんだかなぁ...。 (スコア:0)
意識の低い企業とは、あまり関係を持ちたくないですよね。
それが出来るなら苦労は無い、と御叱りを受けそうですが、
Re:なんだかなぁ...。 (スコア:0)
このタレコミを読んだとき、
１．自社に直接来る意見にきちんと対応している会社なら、こんなものいらない。
２．自社に直接来る意見にきちんと対応してない会社なら、これでも変わらない。
と、思ったんですが、対応の結果がまとめて掲載されるのがポイントなんでしょうね。
きちんと対応していれば、FAQみたいに
Re:なんだかなぁ...。 (スコア:0)
思ったんですけど、
企業にとっては前者の意見の方が切実じゃないんですかね？（まぁ今回はあくまで仲介であって、NPO が意見言うわけじゃないですけど。） 後者の場合は影響力があるとはっきり認知されていないと効果が薄いような。消費者にとっても、そこが公開している情報を見ても「なにこれ」で終わるかもしれないし。もっと「消費者の声でできあがった団体」っていうところが見えてこないと。一応サイトを見てみたけど応募フォームばっかりでどういう人たちがかんでいるのか全然見えないし。
それとも世間では NPO, NGO は無条件に賛同を得られるもんなんでしょうか？ 団体立ち上げたことないから分からないんですけど。
ところでなぜかオープンソース関連のリンクが用意してあって、/. にもリンクしてあるのですが、ここの議論の進み具合によっては外されちゃうかな？ :-)