アカウント名:
パスワード:
SCSI全盛なりし頃、SCSIポートもADBポートもシリアルポートも持たない初代iMacが発売された当時、USB対応機器はほとんど専用と言えるフロッピーディスクドライブぐらいしかなく、USB何ソレ?状態でしたが。
ちょっと思考が短絡的なんじゃないですかね?もう少しご自分で調べてみてはいかが。
iMacより先に、VAIO 505がUSB搭載してたはずだけど・・・USBマウスもあったし
>iMacより先に、VAIO 505がUSB搭載してたはずだけど・・・
だから何?iMacが元祖とは言ってないが?それにVAIO 505はUSBそっちのけで、専用拡張端子がメイン扱いだったでしょうが。iMacを例に出したのは、USBが爆発的に普及したのは、USB(とEther)しか無いiMacの発売がきっかけだったから。
>USBマウスもあったし
で?ほかには何がありましたかね?当時、今ほどUSB機器が溢れかえってなかった、って話をしてるんだが。日本語不自由なの?
> iMacを例に出したのは、USBが爆発的に普及したのは、> USB(とEther)しか無いiMacの発売がきっかけだったから。
確かに Mac 向けの周辺機器は出ていたと思うけど,それがUSB を爆発的に普及させたというのは言い過ぎじゃないかな。あと 初代 iMac には SCSI ポートあったよね。外からは見えないけど。
> 当時、今ほどUSB機器が溢れかえってなかった、って話をしてるんだが。
ま,当時は扇風機とか焼肉器はなかったね。今ほど溢れかえってはなかった。
ボンダイ&5色iMacが人気爆発→商売ッ気たっぷりの各社がスケルトンなUSB機器をiMac用に大量リリース→ついでにWin用ドライバも開発
ていう流れだったと記憶してます。iMacという起爆剤がなければ移行はもっとゆっくりだったんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
勝負もなにも、終わってるじゃないですか。 (スコア:2)
AppleなのかIntelなのかは知りませんが、高額な参入料を求めてるか規格をオープンにしてないかの
いずれかの障壁を設けているから、参入している会社が少なくなってると思われますが
そんな規格が広く受け入れられる可能性なんて限りなく低いでしょう。
そう、だから既に終わってるんですよThunderboltって規格は。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
SCSI全盛なりし頃、SCSIポートもADBポートもシリアルポートも持たない初代iMacが発売された当時、
USB対応機器はほとんど専用と言えるフロッピーディスクドライブぐらいしかなく、USB何ソレ?状態でしたが。
ちょっと思考が短絡的なんじゃないですかね?
もう少しご自分で調べてみてはいかが。
Re: (スコア:0)
iMacより先に、VAIO 505がUSB搭載してたはずだけど・・・
USBマウスもあったし
Re: (スコア:0)
>iMacより先に、VAIO 505がUSB搭載してたはずだけど・・・
だから何?iMacが元祖とは言ってないが?
それにVAIO 505はUSBそっちのけで、専用拡張端子がメイン扱いだったでしょうが。
iMacを例に出したのは、USBが爆発的に普及したのは、USB(とEther)しか無いiMacの発売がきっかけだったから。
>USBマウスもあったし
で?ほかには何がありましたかね?
当時、今ほどUSB機器が溢れかえってなかった、って話をしてるんだが。
日本語不自由なの?
Re: (スコア:0)
> iMacを例に出したのは、USBが爆発的に普及したのは、
> USB(とEther)しか無いiMacの発売がきっかけだったから。
確かに Mac 向けの周辺機器は出ていたと思うけど,それが
USB を爆発的に普及させたというのは言い過ぎじゃないかな。
あと 初代 iMac には SCSI ポートあったよね。外からは見えないけど。
> 当時、今ほどUSB機器が溢れかえってなかった、って話をしてるんだが。
ま,当時は扇風機とか焼肉器はなかったね。今ほど溢れかえってはなかった。
Re:勝負もなにも、終わってるじゃないですか。 (スコア:0)
ボンダイ&5色iMacが人気爆発→商売ッ気たっぷりの各社がスケルトンなUSB機器をiMac用に大量リリース→ついでにWin用ドライバも開発
ていう流れだったと記憶してます。
iMacという起爆剤がなければ移行はもっとゆっくりだったんじゃないでしょうか。