アカウント名:
パスワード:
もちろん、能力が十分であっても女性であるというだけで不利になるのなら、それは是正すべきだと思いますが。
ただ、クオータ制の支持者がそろって口にするのは「地位が人を作る」ということだ。「責任と権限を与えれば、優秀な女性が出てくる。最初は混乱があっても、まもなく的確な選抜ができるようになるはずだ」
既に、能力があれば男女関係なく、責任と権限のある立場につけるならば、意味不明です。あるいは、特別扱いすることに意味があるのであれば、管理職を誕生星座ごとでのクオータ制にすると、優秀な山羊座社員が出てきて、的確な選抜ができるようになるというのでしょうか。
> 既に、能力があれば男女関係なく、責任と権限のある立場につけるならば、
この前提が間違ってるんでしょ。
つまり、現在:たとえ能力が十分にあっても、女性は責任ある立場につけないそのため、女性には努力するインセンティブが少ないゆえに、女性はあまり努力しないその結果、会社の男女比と比べ、責任ある立場につくのに十分な能力を有している女性は少ない
クオータ制導入:女性ならば、他の女性よりも優秀であれば、本来責任ある立場につけない程度の能力であっても、責任ある立場につけるそれにより女性にとって努力するインセンティブが大きくなるすると、女性たちは努力し、出世競争が激化するその結果、責任ある立場につく女性の能力は、同じ立場の男性の能力と見劣りしないものになる
ということ?そう都合よく行くのかよ、と感じるとともに、どことなく女性をバカにしてる論理に感じる。
>どことなく女性をバカにしてる論理に感じる。女性に限定しているならそうかもしれませんが、男女限らず人間なら誰しも同様です。たまたま母集団が多いから女性になっただけで、単語を「外国人」とか「障害者」とか「高卒」とか「若者」とか、何らかの差別的扱いを受けやすい他のカテゴリの人たちに置き換えてもそのまま成立する話です。
同様に、業種を固定しているとこの論理もおかしく感じる。研究職だと女性の方が過程や結果が良好な場合が多い。医学・薬学・化学はそうだし、男性は結果しか気にしない人が多い。（悪くはないが、視野が狭いため別方向への発展がしにくい）
＃あくまで普遍的であり、例外があるのは仕方ありません＃個人的には未婚である方が、しっかりやってる感じはありますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
意味が分からないよ (スコア:2)
もちろん、能力が十分であっても女性であるというだけで不利になるのなら、それは是正すべきだと思いますが。
ただ、クオータ制の支持者がそろって口にするのは「地位が人を作る」ということだ。「責任と権限を与えれば、優秀な女性が出てくる。最初は混乱があっても、まもなく的確な選抜ができるようになるはずだ」
既に、能力があれば男女関係なく、責任と権限のある立場につけるならば、意味不明です。
あるいは、特別扱いすることに意味があるのであれば、管理職を誕生星座ごとでのクオータ制にすると、優秀な山羊座社員が出てきて、的確な選抜ができるようになるというのでしょうか。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:1)
> 既に、能力があれば男女関係なく、責任と権限のある立場につけるならば、
この前提が間違ってるんでしょ。
Re: (スコア:2)
つまり、
現在:
たとえ能力が十分にあっても、女性は責任ある立場につけない
そのため、女性には努力するインセンティブが少ない
ゆえに、女性はあまり努力しない
その結果、会社の男女比と比べ、責任ある立場につくのに十分な能力を有している女性は少ない
クオータ制導入:
女性ならば、他の女性よりも優秀であれば、本来責任ある立場につけない程度の能力であっても、責任ある立場につける
それにより女性にとって努力するインセンティブが大きくなる
すると、女性たちは努力し、出世競争が激化する
その結果、責任ある立場につく女性の能力は、同じ立場の男性の能力と見劣りしないものになる
ということ?
そう都合よく行くのかよ、と感じるとともに、どことなく女性をバカにしてる論理に感じる。
1を聞いて0を知れ!
Re:意味が分からないよ (スコア:0)
>どことなく女性をバカにしてる論理に感じる。
女性に限定しているならそうかもしれませんが、男女限らず人間なら誰しも同様です。
たまたま母集団が多いから女性になっただけで、単語を「外国人」とか「障害者」とか「高卒」とか「若者」とか、
何らかの差別的扱いを受けやすい他のカテゴリの人たちに置き換えてもそのまま成立する話です。
Re:意味が分からないよ (スコア:2)
同様に、業種を固定しているとこの論理もおかしく感じる。
研究職だと女性の方が過程や結果が良好な場合が多い。
医学・薬学・化学はそうだし、男性は結果しか気にしない人が多い。
（悪くはないが、視野が狭いため別方向への発展がしにくい）
＃あくまで普遍的であり、例外があるのは仕方ありません
＃個人的には未婚である方が、しっかりやってる感じはありますが