「イギリス、「健康に関する言い伝え」を信じる人が少なくない」記事へのコメント

根拠が無いと断言する根拠が無い件

[Anonymous Coward]

血液型と性格の相関が科学的に無いことを
証明した人っていたんだっけ？
決めつけ以外で。

Re:

[Anonymous Coward]

科学っちゅうか、疫学的というか統計的というか、そういう話になります。なぜなら、原理的には相関があっても良いからです（ある可能性を排除できない）。
#相関があるとは言っていませんので注意。

そこで、過去に何度も実験が行われています。
（ただし、近年ではそういった事が一般に信じられている国が日本＆韓国＆台湾以外にほとんど無いので、最近の研究では日本ローカルの研究が多くなります）

各研究に関しては、ちょっと古いですが以下の文献（総説含む）およびそこで引用されている論文を参照してください。

松井豊　「血液型による性格の相違に関する統計的検討」　立川短大紀要 （199

Re:根拠が無いと断言する根拠が無い件

[Anonymous Coward]

「献血　B型」でググると
上位検索結果の大半が「B型は血液が足りている」という話題です。
このような傾向はほかの血液型では見られません。

B型は供給が多いのか（献身的な性格？）、需要が少ない（慎重？健康？）のかわかりませんが
何らかの「有意な差がある」といえると思います。

#　どこかにリアルタイム更新される全国血液センターの不足血液型の表があったんだけど見つからないorz

Re:

[Anonymous Coward]

輸血を行うようなところには、一般的な血液型が一通り揃っている必要がある。
血液には使用期限がある。
あまり使わない血液型のものは使用期限切れになることが多い。
→ABO型で言うとAB型は廃棄する割合が高くなる。

そこから、人口比の高い血液型では不足が起こりにくいと拡大解釈。

でも、輸血が必要な人の割合は血液型に依存しないので、廃棄する割合が十分に小さいときは人口比の影響を受けない。ABO型で言えば、A型、B型、O型は条件が同じ。

A型とO型の割合が多いから足りていると思い込んでいる人が多く、A型やO型も不足気味になるんじゃないかな。それが献血者の数に反映。

また、母数が大きいと一人の影響が小さいので、A型やO型では「自分一人ぐらい献血しなくても」と思う人の割合が多いんじゃないかな。

＃そういう私はA型で、献血をしません。正確にはできません。途中で意識を失ってしまうので、献血するなと言われています。

Re:根拠が無いと断言する根拠が無い件

[the.ACount (31144)]

人口比の高い血液型は輸血を必要とする人も多いはずだから、どの人口比でも性格などの影響が無ければ供給と消費のバランスは取れるはず。
血液型性格判断ではA型はB型より真面目で慎重ということになってるから、供給が多く消費が少ないはずだが、現実は逆。
つまり、血液型性格判断は間違いだと証明された。

科学的に「言い伝えは間違い」と言ってるのも、この程度だろ。(「科学的に○○」は疑ってかかれ！)

--
the.ACount