アカウント名:
パスワード:
Windows7でもフリーのツールをインストールしてまでクラシックなUIを使ってますが......見た目変えてもメリット無いし、カラフルなGUIには興味ないからクラシックのままで良いワープロだとかのアプリケーションは古いのものをずっと使い続けているからリボンUIなんか関係ないパソコンなんてすでにコモディティ化してるんだから必要も無いのに買い換える気はしないし、特別な理由もなくOSやアプリケーションを買い換えることも無い壊れてもいない扇風機や掃除機は買い換えないのと同じことですよGUIに拘るくらいならブラインドタッチ出来るようになりなさいと言いたい
WindowsもそうだしGnomeやKDEとかでもそうだけど、どうして新しいGUIは、以前できたことを「できなく」するんだろう。選択肢を少なくすれば使いやすくなるとでも思ってるんだろうか?
でも一方では、何かをするときに色んな方法があるのはよろしくない、という主張も読んだことがある。機能を削るのは、以前できたことをそのままに機能を追加すると、そういう風になってしまってよくない、という判断なのだろうか。
選択肢が多いとテストがタルい、という意見を聞いたことある(ここでかな?)でも削ったテスト工数分安くなってる気はしない
# 自分もいつかアレが出来なくなったからアレはダメって考えになるのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
GUI変えるメリットが無い (スコア:0)
Windows7でもフリーのツールをインストールしてまでクラシックなUIを使ってますが......
見た目変えてもメリット無いし、カラフルなGUIには興味ないからクラシックのままで良い
ワープロだとかのアプリケーションは古いのものをずっと使い続けているからリボンUIなんか関係ない
パソコンなんてすでにコモディティ化してるんだから必要も無いのに買い換える気はしないし、特別な理由もなくOSやアプリケーションを買い換えることも無い
壊れてもいない扇風機や掃除機は買い換えないのと同じことですよ
GUIに拘るくらいならブラインドタッチ出来るようになりなさいと言いたい
Re:GUI変えるメリットが無い (スコア:1)
WindowsもそうだしGnomeやKDEとかでもそうだけど、どうして新しいGUIは、以前できたことを「できなく」するんだろう。
選択肢を少なくすれば使いやすくなるとでも思ってるんだろうか?
でも一方では、何かをするときに色んな方法があるのはよろしくない、という主張も読んだことがある。
機能を削るのは、以前できたことをそのままに機能を追加すると、そういう風になってしまってよくない、という判断なのだろうか。
Re:GUI変えるメリットが無い (スコア:1)
選択肢が多いとテストがタルい、という意見を聞いたことある(ここでかな?)
でも削ったテスト工数分安くなってる気はしない
Re: (スコア:0)
# 自分もいつかアレが出来なくなったからアレはダメって考えになるのだろうか。