アカウント名:
パスワード:
シロート的に考えて、実機テストすりゃ一発で出てきそうなもんなんだが、なんで発売後に発覚するんだろう?
いくら開発スケジュールがタイトだとか時間がなかったとか言っても、実機で一回くらいはテストしないのかな…
# 携帯開発は未経験なAC
そんなに経験があるわけじゃないけれど、
その肝心の実機が発売直前まで現場に来なかったとか、来たけど来たのは1機だけで、開発者の半分は実機に触ることさえなかったとか、しかも使えるのは1週間だけで、その時期が過ぎると返却して次の現場に送られるとか、実機が来たけどすぐ不具合が発覚したために、製品版とは異なる試作機でしかテストできなかったとか、そもそもα版の試験機だけで、β版さえ下請けには回ってこなかったとか、
普通にある話じゃないのかと思ってしまう。不景気の今だともっとひどいんじゃないかな。
あと100%発覚してくれるバグならいいんだけど、通信系だと特定条件でしか発生しないバグがわんさかあるので、一回や二回じゃバグがあることすらわからないとか、
「俺はiPhoneしか使ったことがないApple信者なので具体的な機種名など一切書かずAndroidを叩く」まで読んだ。
まぁこう書くと必死にググって来て「叩きやすい機種の利用者を装ってネット上にある叩きポイントをひたすらコピペ」しはじめるんだろうけど。
「Apple信者を叩く俺様カッコイイ」まで読んだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
こういう初日発覚系の不具合 (スコア:0)
シロート的に考えて、実機テストすりゃ一発で出てきそうなもんなんだが、なんで発売後に発覚するんだろう?
いくら開発スケジュールがタイトだとか時間がなかったとか言っても、実機で一回くらいはテストしないのかな…
# 携帯開発は未経験なAC
Re: (スコア:0)
そんなに経験があるわけじゃないけれど、
その肝心の実機が発売直前まで現場に来なかったとか、
来たけど来たのは1機だけで、開発者の半分は実機に触ることさえなかったとか、
しかも使えるのは1週間だけで、その時期が過ぎると返却して次の現場に送られるとか、
実機が来たけどすぐ不具合が発覚したために、製品版とは異なる試作機でしかテストできなかったとか、
そもそもα版の試験機だけで、β版さえ下請けには回ってこなかったとか、
普通にある話じゃないのかと思ってしまう。
不景気の今だともっとひどいんじゃないかな。
あと100%発覚してくれるバグならいいんだけど、通信系だと特定条件でしか発生しないバグが
わんさかあるので、一回や二回じゃバグがあることすらわからないとか、
Re: (スコア:3, 興味深い)
ガラケーの頃は、試験部隊はひと端末何ヶ月もかけてテストして、
α版、β版の時からしっかりバグ出ししてたよ。
うちは端末開発に絡む仕事をしてたけど、
社内の別部署で端末試験も請け負ってた。
試験はキャリア、端末ベンダとウチみたいな
試験専門部隊のある会社がきちんと管理して、
ノウハウもしっかり蓄積してた。
ま、それでもたまに思わぬ不具合が発覚しちゃってたんだけどね。
その後、端末コスト削減のため、
ウチの試験部隊もキャリアから切られて解散した。
今、端末試験をどうやっているかは知らん。
が、ガラケーの、少なくとも後期の頃は、
初日に不具合が続出して発売停止とか、考えられんかったけどね。
# ガラスマ = ガラクタスマフォですか?
# 今は某国産アンドロイド端末使ってるけど、もうウンザリ。
# 次はガラケーでもiPhoneでもいいが、
# 国産アンドロイド端末だけは二度と使う気にならない。
Re: (スコア:-1)
「俺はiPhoneしか使ったことがないApple信者なので具体的な機種名など一切書かずAndroidを叩く」
まで読んだ。
まぁこう書くと必死にググって来て
「叩きやすい機種の利用者を装ってネット上にある叩きポイントをひたすらコピペ」しはじめるんだろうけど。
Re:こういう初日発覚系の不具合 (スコア:0)
「Apple信者を叩く俺様カッコイイ」まで読んだ