「はやぶさ2、再び計画中止の危機？」記事へのコメント

そもそも、東北復興って必要なんですか？

[NAT33 (17123)]

そもそも、東北復興って必要なんですか？

こういう事書くと怒る人いそうではあるけど、復興させなきゃならない明確な理由って何？

#一部の利益のために全体が不利益を被る結果になったら無意味ではないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

> 復興させなきゃならない明確な理由って何？

１）　住民が住んでいる
２）　おそらく代えがたい歴史や文化がある

他の地方でも同じだと思うけど。

というか、この理由を否定できるとしたら
「日本全体が沈没してしまうぐらいの事態だから」
ぐらいしか思いつかないな～。

Re:

[NAT33 (17123)]

うーん。では、もう一つ質問。

住民が住んでいる。おそらく代えがたい歴史や文化がある。

それは分かる。でも、それは他の地域も同じはず。他の地域の経済を不調にしてまで、その地域を尊重する理由が知りたいのですよ。

#残酷かもしれないけど、「日本国＝東北地方だけ」じゃないのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

日本国憲法で保障された基本的人権に関わる問題だからです。
仮に3.11時点よりまったく何も政府がしなかったとすれば生存権に関わります。

というのは極論が過ぎるとしても、復興支援をしないと居住権や勤労の権利、
教育を受ける権利など各種社会権の保護を怠ったと見なされるのでは無いでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうことの挙句の果てが巨額の生活保護だろ？

なんで努力もしない奴を東京がほいほい助けなきゃならんのかね

Re:

[Anonymous Coward]

>で、今後の重税で生活できなくなる人の生存権はどうなるの？
そういった人たちが大量に発生するかどうかについては議論の余地が多分にあると思いますが
仮にあなたが言うとおり財政破綻によりそういった事態に陥るとして、それは東北復興を放棄して良い理由にはなりません。
どうしてもそれを放棄したいのなら、憲法そのものを変更する必要があります。
また、経済的な理由だけから、憲法に反してまで自国の一部地方の復興を放棄し、その住民の生活を破綻させることを良しとする国が国際的な信用を得られるとでもお思いでしょうか？日本のような自給率の低い貿易国で信用を失墜さ

Re:そもそも、東北復興って必要なんですか？

[Anonymous Coward]

そうやって問題をどんどん切り離して小さくして各個撃破すれば
自分は議論に勝ったことになるのが、議論では勝利しないといけないと思い込んでいる人の悪い癖ですな

所詮全部金の問題なんだから
つながってるよこれは