アカウント名:
パスワード:
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況(ピンチ)の内にも入りません [hatena.ne.jp]「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「?」つけたのか、 って東スポかっ!?
どちらのブログも、GoogleのかわりとしてBingを挙げているけど。仮に、デフォルトがBingになったとして、Bingのまま使いつづけるユーザってどれだけいるだろ?
もはやGoogleが強すぎて、Googleの利用を推進する仕組みがなくてもユーザが自然にGoogleを選ぶんじゃないかと。
MS嫌い、またはMSのサービスに対する誤った印象で言ってるのかもしれないけど、Bing!は最近、Googleに負けない感じだよ?
ていうかGoogleのほうがダメになってるだけなんだけど。
Googleは検索結果より、ユーザビリティを良くしようと入力に凝りすぎて逆にユーザビリティが激しく低下していると思う。
別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、GoogleはMozillaとの契約が直接的な利益にならなくても、Bingに取られないように契約しつづけないとならない。Mozillaにとっては、すごくおいしい展開だろうね。
横から失礼。今やBingのクオリティはGoogleと比べても遜色ない(場合によっては勝る)レベルに達していてGoogleを使っている人はGoogleブランドへの惰性という方が大きいと思う。# 俺もそうだが
もしBingをデフォルトにしてGoogleを標準の選択肢から削除するならMSはGoogle以上の金を出すんじゃないかな。Bingが負けてるのはクオリティよりもむしろヘビーユーザからのブランドイメージで「なんだGoogle、ケツの穴ちいせえな。てかBingふつーにいいじゃん」なんて話になったらシェア1/4もあるFirefoxユーザが半分ほど離反するだけでGoogleは1割以上の収入を失いMSに流れる。
そうなったらMozillaに出してるようなチンケな金の話では済まなくなるわけで…逆に言うとGoogleとMozillaは何だかんだでwin-winの契約になってるので普通に契約更新すると思うけどな。
だったら、むしろMSには金を積んでほしい。
MSにとって、リスクは広告費だけでない。多くのユーザにBingを使わせて、そこで「ダメだこりゃ」と思われたら「Bingはダメ」のイメージがずっとつきまとうことになる。果たして、Googleに慣れた人たちの何割を納得させられるか。納得させられなかった人はBingを意図的に避けるだろうがその覚悟はあるか。
覚悟できているというのなら、是非ともFirefoxと手を組んでほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:2, 参考になる)
否定するブログ記事出始めてますが。
苦況(ピンチ)の内にも入りません [hatena.ne.jp]
「Firefox 開発停止」の誤解 [hatena.ne.jp]
その意味でタイトルに「?」つけたのか、 って東スポかっ!?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
どちらのブログも、GoogleのかわりとしてBingを挙げているけど。
仮に、デフォルトがBingになったとして、Bingのまま使いつづけるユーザってどれだけいるだろ?
もはやGoogleが強すぎて、Googleの利用を推進する仕組みがなくてもユーザが自然にGoogleを選ぶんじゃないかと。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
MS嫌い、またはMSのサービスに対する誤った印象で言ってるのかもしれないけど、
Bing!は最近、Googleに負けない感じだよ?
ていうかGoogleのほうがダメになってるだけなんだけど。
Googleは検索結果より、ユーザビリティを良くしようと入力に凝りすぎて
逆にユーザビリティが激しく低下していると思う。
Re: (スコア:2)
別に、今はMSに対する偏見はそんなにないが。以前に使った印象と、Googleに飼い慣らされた。
変換ミスやうろ覚えのまんま検索しても望みの検索結果が出るのが便利過ぎて、他には移れん。
今じゃBingもそれくらいできるし一度使えば分かるっていうなら、BingにとってはMozillaとなんとしても契約したいだろうし、GoogleはMozillaとの契約が直接的な利益にならなくても、Bingに取られないように契約しつづけないとならない。
Mozillaにとっては、すごくおいしい展開だろうね。
1を聞いて0を知れ!
Re:あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:0)
横から失礼。
今やBingのクオリティはGoogleと比べても遜色ない(場合によっては勝る)レベルに達していて
Googleを使っている人はGoogleブランドへの惰性という方が大きいと思う。
# 俺もそうだが
もしBingをデフォルトにしてGoogleを標準の選択肢から削除するならMSはGoogle以上の金を出すんじゃないかな。
Bingが負けてるのはクオリティよりもむしろヘビーユーザからのブランドイメージで
「なんだGoogle、ケツの穴ちいせえな。てかBingふつーにいいじゃん」なんて話になったら
シェア1/4もあるFirefoxユーザが半分ほど離反するだけでGoogleは1割以上の収入を失いMSに流れる。
そうなったらMozillaに出してるようなチンケな金の話では済まなくなるわけで…
逆に言うとGoogleとMozillaは何だかんだでwin-winの契約になってるので普通に契約更新すると思うけどな。
Re:あれ、こっちの論調で記事出すの (スコア:3, すばらしい洞察)
だったら、むしろMSには金を積んでほしい。
MSにとって、リスクは広告費だけでない。多くのユーザにBingを使わせて、そこで「ダメだこりゃ」と思われたら「Bingはダメ」のイメージがずっとつきまとうことになる。
果たして、Googleに慣れた人たちの何割を納得させられるか。納得させられなかった人はBingを意図的に避けるだろうがその覚悟はあるか。
覚悟できているというのなら、是非ともFirefoxと手を組んでほしい。
1を聞いて0を知れ!