アカウント名:
パスワード:
「万引きした分の余剰金はエンターテイメントの他の用途にあてられているため、万引き行為が横行している現状であっても必ずしもエンターテイメント業界が損失を被っている訳ではない」
万引きはお店の損失だが、違法ダウンロードはどこも損してない。しいて言うなら得るはずの利益を損してると言えるが、万引きとは同列には出来ないかと。まあだからって肯定する気はないけどね。
万引きというより立ち読みに近いですよね。物がなくなってなるわけじゃないという点に加えて、別に禁止したところで本を買ってくれるようになるわけじゃない、という点でも。
DLできなくなったとしても誰も買わないって毎回言う人いますけど、ほんとですかね?立ち読みがどの本屋でも禁止されて、でも中身が気になって読みたい、つまり読むには買うしかない、という人は100%発生し得ないとでも?
なんで0か100で考えようとするんでしょうね。そりゃ買わなくなった人もいるでしょう。でも逆にそれで買うようになった人もいるでしょう。そこをはっきりさせないまま、単純に違法DL分や立ち読み分をそのまま損失額だと主張するから業界団体は非難されるんですよ。
> 単純に違法DL分や立ち読み分をそのまま損失額だと主張するから
著作権法でそう定められています。(立ち読みはともかく)http://ja.wikibooks.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E7%25A [wikibooks.org]... [wikibooks.org]
しかし、昔は著作権侵害の金額があらゆるコストを含めた「定価」ベースだったんだけど、JASRACが行政指導受けたりして「著作権料」に変わり、裁判でもそういう風に算定されるようになったんでマシになってるんじゃないかな。昔の日本の国家予算並の損害算定はどうかと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
つまりスイスでは万引きも合法ということですね! (スコア:0)
「万引きした分の余剰金はエンターテイメントの他の用途にあてられているため、万引き行為が横行している現状であっても必ずしもエンターテイメント業界が損失を被っている訳ではない」
Re: (スコア:0)
万引きはお店の損失だが、違法ダウンロードはどこも損してない。
しいて言うなら得るはずの利益を損してると言えるが、万引きとは同列には出来ないかと。
まあだからって肯定する気はないけどね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
万引きというより立ち読みに近いですよね。
物がなくなってなるわけじゃないという点に加えて、別に禁止したところで本を買ってくれるようになるわけじゃない、という点でも。
Re: (スコア:0)
DLできなくなったとしても誰も買わないって毎回言う人いますけど、ほんとですかね?
立ち読みがどの本屋でも禁止されて、でも中身が気になって読みたい、つまり読むには買うしかない、という人は100%発生し得ないとでも?
Re: (スコア:0)
なんで0か100で考えようとするんでしょうね。
そりゃ買わなくなった人もいるでしょう。
でも逆にそれで買うようになった人もいるでしょう。
そこをはっきりさせないまま、単純に違法DL分や立ち読み分をそのまま損失額だと主張するから業界団体は非難されるんですよ。
Re: (スコア:0)
> 単純に違法DL分や立ち読み分をそのまま損失額だと主張するから
著作権法でそう定められています。(立ち読みはともかく)
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E7%25A [wikibooks.org]... [wikibooks.org]
Re:つまりスイスでは万引きも合法ということですね! (スコア:0)
しかし、昔は著作権侵害の金額があらゆるコストを含めた「定価」ベースだったんだけど、JASRACが行政指導受けたりして「著作権料」に変わり、裁判でもそういう風に算定されるようになったんでマシになってるんじゃないかな。
昔の日本の国家予算並の損害算定はどうかと思うけど。