アカウント名:
パスワード:
というのが環境保護のあり方だと思うのだがねえ。
純粋に金勘定で見て今のうちから対策した方がまだ安上がりなはず、というのは、IPCCなりIEAなりが以前から言ってることなんですよね。将来予想される価値を現時点の経済の仕組みに反映し切れてない、とも言える。
そこから考えると、人間的な要素が大きいとも言えるし、現在の資本主義なり民主主義なりの限界とも言えますね。
# 屁理屈で技術のせいにしちゃダメよ。
対策している間に中国の悪貨に駆逐されてしまうでしょう。実際中国は中国人以外住めないほど環境悪化しても平気で、気にしてないしね。
資本主義も拝金主義には勝てませんでした
こういうコメント見ると一番悪いのは人間だと思えてくるな。
今こそこれ [ansaikuropedia.org]が求められるときですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
せめて先進国だけでもルールを定めてCO2削減に努めましょう (スコア:0)
というのが環境保護のあり方だと思うのだがねえ。
Re: (スコア:0)
未来を犠牲にする選択をしただけです。善悪はわかりませんが。
国が抱える債務の問題や、増え続ける高齢者福祉負担と同じメソッドだと思います。
先送りにしかできないんですよね。明確に破綻するまで。
民主主義が悪いのか資本主義が悪いのか人間が悪いのか…
Re: (スコア:1)
純粋に金勘定で見て今のうちから対策した方がまだ安上がりなはず、というのは、IPCCなりIEAなりが以前から言ってることなんですよね。
将来予想される価値を現時点の経済の仕組みに反映し切れてない、とも言える。
そこから考えると、人間的な要素が大きいとも言えるし、現在の資本主義なり民主主義なりの限界とも言えますね。
# 屁理屈で技術のせいにしちゃダメよ。
Re: (スコア:2)
対策している間に中国の悪貨に駆逐されてしまうでしょう。
実際中国は中国人以外住めないほど環境悪化しても平気で、気にしてないしね。
資本主義も拝金主義には勝てませんでした
Re: (スコア:0)
こういうコメント見ると一番悪いのは人間だと思えてくるな。
Re:せめて先進国だけでもルールを定めてCO2削減に努めましょう (スコア:0)
今こそこれ [ansaikuropedia.org]が求められるときですな。