アカウント名:
パスワード:
昨年あたり使っていた1.5TBのHDDが立て続けに2台もクラッシュする事態に見舞われました。しかも買い換え換装した1.5TB HDD（別メーカー）もこれまた1年持たず…。その後1TBのHDDに換えてから安定して、それ以来1TBより四両が大きいHDDに手を出すのが恐くなりました。保証機関短縮の背景には、こうした｢大容量化による信頼性の低下｣もあるのでしょうか？
＃単に私の運が悪かっただけなのかなぁ？
同じPCケースで使ってるなら、1.5TBと1TBのプラッタによる発熱の差とかかな。もし1.5TBが1TBのモノより回転数が早ければ、それも原因としては強い。
当方は160GBより上のHDDを合計20台以上使ってきましたが、壊れたことは一度も無いですね。大切なのは・内蔵型を使うこと（外付けは廃熱が糞なので論外）・低温の外気を取り入れる吸気口付近に取り付けできるケースを使うこと・過剰な省電力制御でスピンアップを連発させない・壊れる前に1～2年で大容量モデルに交換ってところかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:1)
昨年あたり使っていた1.5TBのHDDが立て続けに2台もクラッシュする事態に見舞われました。
しかも買い換え換装した1.5TB HDD（別メーカー）もこれまた1年持たず…。
その後1TBのHDDに換えてから安定して、それ以来1TBより四両が大きいHDDに手を出すのが恐くなりました。
保証機関短縮の背景には、こうした｢大容量化による信頼性の低下｣もあるのでしょうか？
＃単に私の運が悪かっただけなのかなぁ？
Re:大容量化のせいか故障しやすくなってる気が (スコア:0)
同じPCケースで使ってるなら、1.5TBと1TBのプラッタによる発熱の差とかかな。
もし1.5TBが1TBのモノより回転数が早ければ、それも原因としては強い。
当方は160GBより上のHDDを合計20台以上使ってきましたが、壊れたことは一度も無いですね。
大切なのは
・内蔵型を使うこと（外付けは廃熱が糞なので論外）
・低温の外気を取り入れる吸気口付近に取り付けできるケースを使うこと
・過剰な省電力制御でスピンアップを連発させない
・壊れる前に1～2年で大容量モデルに交換
ってところかな。